Решение по делу № 5-1147/2021 от 27.12.2021

УИД63MS0061-01-2021-003318-41

<НОМЕР> 5-1147/2021

о назначении административного наказания

27декабря 2021 года                                                                        г.о. Тольятти

           Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исаенко <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца р. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-31, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 15 час 40 мин, <ФИО2> находясь на территории Б-Рязанского участкового лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области, оказал неповиновение законному требованию государственного инспектора в области охраны окружающей среды, а именно отказался предоставить документ удостоверяющий личность, необходимые для составления протокола об административном правонарушении по ст. 8,39 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, вину признает, просит назначить наказание в виде предупреждения. При наличии сведений о надлежащем извещении лица, руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В силу ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Приказом Росприроднадзора от <ДАТА3> N 165 «О совершенствовании работы государственных инспекций по охране заповедников и национальных парков, находящихся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования» (вместе с «Методическими рекомендациями по организации охраны государственных природных заповедников и национальных парков») установлено, что согласно статье 33 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" от <ДАТА4> N 33-ФЗ охрана природных комплексов и объектов на территориях государственных природных заповедников (далее - заповедники) и национальных парков осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территорий заповедников и национальных парков, работники которой входят в штат соответствующих природоохранных учреждений.

Директора заповедников и национальных парков и их заместители являются соответственно главными государственными инспекторами и их заместителями по охране территорий этих заповедников и национальных парков.

Указанные лица пользуются всеми правами должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор (государственных лесных инспекторов), и других федеральных органов исполнительной власти в области охраны окружающей среды (ст. 34 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА2> в 15 час 40 мин, <ФИО2> находясь на территории  Б-Рязанского участкового лесничества м.р. <АДРЕС> области, управляя т/с Лада Гранта государственный регистрационный знак <НОМЕР> вне дорог общего пользования, минуя информационный аншлаг, без разрешительных документов, на требование предоставить документы, удостоверяющие его личность, необходимые для составления протокола по ст. 8.39 КоАП РФ, предъявить отказался.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  б/н от <ДАТА5>, заявлением,  рапортом,  уведомлением, почтовым отчетом, почтовым реестром сведениями о нарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> правонарушения в виде неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качеств смягчающих вину обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины <ФИО2> 

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исаенко <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления для сведения направить в ФГБУ «Национальный парк <АДРЕС> Лука», <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья А.В. Корепин