Решение по делу № 5-184/2021 от 13.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 г. с.Камышла

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

должностного лица Валиева Ф.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 15.6   КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Валиева Р.Ю., который, являясь должностным лицом -   руководителем ООО <АДРЕС>»,  в нарушение п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за период 12 месяцев 2020г. (форма 6-НДФЛ). В соответствии с п.4 ст.289 Кодекса налогоплательщики представляют в установленный срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев 2020г. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев 2020г. направлена налогоплательщиком <ДАТА4> (способ представления- по ТКС), а следовало представить не позднее <ДАТА5> Таким образом, налогоплательщиком не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 12 месяцев 2020г. в налоговый орган.

 На судебное заседание, назначенное на 13.07.2021г. должностное лицо Валиев Р.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина должностного лица Валиева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Факт совершения должностным лицом Валиевым Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что должностное лицо Валиев Р.Ю. не представилв установленный законодательством о налогах и сборах сроксведений, необходимых для осуществления налогового контроля;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой видно, что руководителем ООО <АДРЕС>» является  Валиев Р.Ю.;

- списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением от 08.06.2021г., обращением от 22.06.2021г., из которых видно, что должностное лицо уведомлено о составлении протокола об административном правонарушении. 

 Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности должностного лица Валиева Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания должностному лицу Валиеву Р.Ю., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания должностному лицу Валиеву Р.Ю. не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания должностному лицу Валиева Р.Ю. в видеадминистративного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    должностное лицо Валиева Ф.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление поделу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, по адресу: Самарская область, с. Камышла, ул. Комсомольская, д. 11. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАПРФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

 Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001Р/С: 03100643000000014200

БИК: 013601205

ОКТМО: 36617000

КБК: 715 1 16 01153 01 0006 140

УИД 0319929300000000000363415