Решение по делу № 5-496/2014 от 11.09.2014

Дело № 5-496/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2014 года                                                                                                                                      г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Долговой Н.Н., «обезличено»,

У  С Т А Н О В И Л:

«дата1» в «время1» в ходе внеплановой выездной проверки, инициированной по жалобе (вх. № *** от «дата2».) на нарушение прав потребителей, установлено, что в киоске по «адрес1», Долгова Н.Н. осуществляет реализацию продуктов питания, тем самым осуществляет деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, с целью получения прибыли. Действия Долговой Н.Н. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Долгова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. С учетом изложенного, мировой судья признает извещение Долговой Н.Н. надлежащим и, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона

Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина Долговой Н.Н. в совершении правонарушения по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: жалобой А. от «дата7»., распоряжением о проведении проверки от «дата5». №***, с приложением, актом проверки №**** от «дата8»., с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от «дата6»., справкой о сведениях в ЕГР в отношении Долговой Н.Н., объяснениями свидетелей Д., Ч. и М., фотофиксацией объекта(торгового киоска) по «адрес4», ветеринарными свидетельствами, товарными накладными, ветеринарной справкой.

  Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется. Таким образом, установлен факт осуществления Долговой Н.Н. предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, следовательно, действия Долговой Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Долгову Н.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ******.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок, по следующим реквизитам: *********.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районныйсуд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>