Решение по делу № 1-14/2020 от 25.05.2020

№ 1-14/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г.                                                                                                       г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Красоткина М.М., при секретаре Ершовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Вакурова Д.А., подсудимого Соловьева М.С., защитника Орлова А.М., потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соловьева Михаила Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

- приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 11.04.2003г. (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Поназыревского районного суда Костромской области от 14.04.2004г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 18.05.2004г.) по 2 эпизодам ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. 1996г.), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. 08.12.2003г.), ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 17.07.2003г. (с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением Поназыревского районного суда Костромской области от 14.04.2004г. и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 18.05.2004г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. 1996г.), 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно на основании постановления Поназыревского районного суда Костромской области от 15.06.2005г. на 1 год 2 месяца 13 дней;

- приговором Мантуровского районного суда Костромской области от 20.06.2006г. по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы; освобожден 23.03.2017г. по отбытии наказания;

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев М.С. 01.01.2020 года с 14:00 до 14:50 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу, от которого последний испытал физическую боль и присел на пол, после чего Соловьев М.С. нанес <ФИО1> один удар коленом в область лица, причинив физическую боль и закрытую черепно-мозговую травму: сотрясение головного мозга, кровоподтек на веках правого глаза, посттравматический отек мягких тканей в правой скуловой области лица, повлекшие за собой невропатию тройничного нерва справа посттравматического генеза, которая опасности для жизни не имела и причинила средней тяжести вред здоровью, так как повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

Подсудимый Соловьев М.С. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Участники процесса полагали возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев М.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Соловьева М.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению комиссии экспертов Соловьев М.С. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и поведения Соловьева М.С. в судебном заседании суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется посредственно, согласно справке АБД привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с 1999г. состоит на учете у психиатра, работает без оформления трудовых отношений на сельхозпредприятии рабочим.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что совершению инкриминируемого подсудимым преступления предшествовало употребление алкоголя и что именно алкогольное опьянение, до которого он сам себя довел, сняло контроль за его поведением и привело к совершению преступления, о чем прямо свидетельствуют показания подсудимого.

Подсудимый  совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, в том числе за тяжкое и особо тяжкое преступления, что образует рецидив преступлений и является отягчающим вину обстоятельством.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений об обстоятельствах совершения преступлений, не известных правоохранительным органам (л.д. 52), принесение потерпевшему извинений и оказание помощи в лечении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 г.р., наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Наличие рецидива на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наказания в виде лишения свободы. Соловьев М.С. освободился из мест лишения свободы в 2017 году после длительного отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против жизни, несмотря на это, должных выводов он для себя не сделал, продолжил противоправную деятельность, вновь совершил умышленное преступление против личности, в связи с чем суд полагает, что ранее назначенное уголовное наказание не достигло своих целей, и что исправлению виновного будет способствовать наказание только в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. В то же время суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, т.к. цели наказания в отношении подсудимого в таком случае не будут достигнуты.

Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева М.С. за примирением сторон удовлетворению не подлежит, поскольку по делу отсутствует совокупность предусмотренных на то ст. 76 УК РФ обстоятельств, в частности, преступление совершено Соловьевым М.С. при рецидиве. Вместе с тем, при назначении итогового наказания суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на наказании подсудимого.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует назначить Соловьеву М.С. исправительную колонию строгого режима как лицу, совершившему преступление при рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы.

На период вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на содержание под стражей, поскольку с учетом назначенного наказания и личности подсудимого иная мера не сможет гарантировать надлежащее исполнение приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешается посредством вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соловьеву М.С. на период вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Соловьеву М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Соловьева М.С. по стражей с 25.05.2020 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Костромской районный суд Костромской области через судебный участок № 17 Костромского судебного района Костромской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

         Мировой судья                                                                            Красоткина М.М.