Решение по делу № 2-1094/2021 от 29.04.2021

Дело № 2-1094/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 апреля 2021 г.                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Мальцева А.В., при секретаре Гаврошенко Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области - Центр занятости населения города <АДРЕС> к Назаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с настоящим иском указав, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик Назаренко В.В. состоял на регистрационном учете в ГКУ <АДРЕС> области ЦЗН города <АДРЕС> в качестве безработного с выплатой пособия по безработице. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчик был признан безработным  и ему было назначено пособие по безработице на период с <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 14556 руб. <ДАТА6> в адрес истца поступила информация, что ответчик Назаренко В.В. с <ДАТА7> трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стропальщиком, данное обстоятельство ответчик от истца скрыл. Такми образом, скрыв от истца факт трудоустройства Назаренко В.В. незаконного получил пособие по безработице. В период с <ДАТА8> по <ДАТА3> ему было выплачено пособие в размере 13757 руб. 77 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 13757 руб. 77 коп.

21 апреля 2021 года от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Назаренко В.В. в связи с внесением платы в счёт незаконно полученных денежных средств. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Назаренко В.В., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил копии платёжных квитанций по оплате долга, а также по оплате госпошлины.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайства сторон и рассмотреть дело в их отсутствие.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Назаренко В.В. добровольно и в полном объёме оплатил имеющуюся у него задолженность перед истцом, а также оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде.

Отказ от иска представителем истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно, давление со стороны суда либо иных участников процесса, на представителя истца не оказывалось, поэтому имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области - Центр занятости населения города <АДРЕС> к Назаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области - Центр занятости населения города <АДРЕС> к Назаренко Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

                   Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО1>