Решение по делу № 1-25/2015 от 14.08.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2015 года                                                                           г. Губкин

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А.,

при секретаре Кривошеевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Худяковой Н.А.,

защитника - адвоката  Гордиенко О.В.,ордер <НОМЕР> от 28 июля 2015 года, удостоверение № 605 от 12.07.2006 года,

в отсутствии потерпевшей Лихачевой Т.А., представившей заявление о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Селезнева Р.А., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  не работающего, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого:

1) Губкинским городским судом Белгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободился из ФГУ КП № 8 УФСИН России по Белгородской области 18.09.2013г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ

установил:

Селезнев Р.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено 05 июня 2015 года в 23 часа30 минут в <АДРЕС> при таких обстоятельствах:

В ходе ссоры с Лихачевой Т.Н. умышленно, из неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений кулаком правой руки нанес ей не менее одного удара в область носа. После чего, наклонившись, правой рукой взял, стоявший на полу деревянный стул и, удерживая его правой рукой за ножку, нанес стоявшей напротив него Лихачевой сиденьем стула не менее двух ударов по макушечной части головы.

 Своими умышленными действиями Селезнев Р.А. причинил Лихачевой Т.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа, раны, ссадины и отечности слизистой оболочки губ, раны и отечности мягких тканей теменно-затылочной части головы, указанные телесные повреждения, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 08.07.2015 года причинили легкий вред здоровью, ввиду того, что влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести здоровью человека (приложение к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Селезнев Р.А. совершил угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено 05 июня 2015 года   в 23 часа  30 минут в <АДРЕС> при таких обстоятельствах:

В ходе ссоры с Лихачевой Т.Н. умышленно, из неприязни, с целью причинения физической боли и телесных повреждений кулаком правой руки нанес ей не менее одного удара в область носа. После чего, наклонившись, правой рукой взял, стоявший на полу деревянный стул и, удерживая его правой рукой за ножку, нанес стоявшей напротив него Лихачевой сиденьем стула не менее двух ударов по макушечной части головы, при этом произнес слова «Я тебя убью!». Потерпевшая действия и слова Селезнева, выразившиеся в угрозе ее жизни и здоровью, восприняла реально и  непосредственно, так как имела достаточно оснований опасаться осуществления этих угроз.

Подсудимый Селезнев Р.А. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, подтвердил обстоятельства преступных деяний, изложенные в обвинительном постановлении, вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал после окончания дознания, проведенного в сокращенной форме, заявленное  им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник  Гордиенко ходатайство своего подзащитного поддержала.

Потерпевшая, осознававшая характер и последствия постановления приговора в особом порядке, согласилась с дальнейшим производством по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч.4 ст.226.9, ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение и согласился с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ст.226.9, ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Санкции ч. 1  ст. 119 УК РФ, и ч.2 ст. 115 УК РФ  не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия Селезнева  суд квалифицирует:

-   по  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ  (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия - по ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 N 420-ФЗ)  -  Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Селезнев совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, поскольку, он, сопровождая свои действия высказываниями в адрес потерпевшей угрозы убийства, направленные на  достижение восприятия потерпевшей такой угрозы как реальной. Селезнев  совершил деяние в форме активных действий  направленных на причинение физической боли потерпевшей, путем нанесения ударов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Селезнева по   преступлениям суд признает: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, наличие несовершеннолетних детей.

О раскаянии Селезнева свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Об активном способствовании раскрытии преступления  свидетельствуют признательные показания Селезнева в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступлений.

До совершения преступлений по месту жительства Селезнев характеризовался  отрицательно. Судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание Селезнева, судом не установлено.

При определении  вида и размера наказания,  суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания и обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания по преступлению предусмотренному ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ также в виде ограничения свободы,  поскольку считает, что  указанная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Преступления, за которые Селезнев осуждается, относятся к категории небольшой  тяжести. Определяя окончательный размер наказания Селезневу, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, взысканные из Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката, возмещению с осужденного Селезнева Р.А.  не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Оснований для изменения или отмены избранной  в отношении Селезнева Р.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления в законную силу приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ,  мировой суд

                                      приговорил:

Селезнева Р.А. признать виновным в совершении преступления п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 227-ФЗ)  и назначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Запретить Селезневу <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

менять место жительства: <АДРЕС>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

выезд за пределы Губкинского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

уходить из <АДРЕС>,  Белгородской области в период с 23 часов до 06 часов.

Возложить на Селезнева Р.А.  обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию Губкинского района Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Селезнева Руслана Александровича признать виновным в совершении преступления ч.1 ст.119 УК РФ( в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 420-ФЗ) и назначить ему по этой статье  наказание в виде ограничения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев

Запретить Селезневу <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

менять место жительства: <АДРЕС>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

выезд за пределы Губкинского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

уходить из <АДРЕС>,  Белгородской области в период с 23 часов до 06 часов.

Возложить на Селезнева Р.А.  обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию Губкинского района Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

С применением правил ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям ч.1 ст.119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ назначить Селезневу наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев

Запретить Селезневу <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

менять место жительства: <АДРЕС> область, г.Губкин,  ул. <АДРЕС>,  дом. 49 «а», кв. 19, без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

выезд за пределы Губкинского городского округа без согласия уголовно-исполнительной инспекции Губкинского района Белгородской области;

уходить из кв. 19, дома  <НОМЕР> «А»  по ул. <АДРЕС>, г.Губкина,  Белгородской области в период с 23 часов до 06 часов.

Возложить на Селезнева Р.А.  обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию Губкинского района Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Селезневу   оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  возместить адвокату  Гордиенко О.В.  за  счет  средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья