Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<АДРЕС>
<АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
подсудимой <ФИО3>,
защитника адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <ФИО4>,
потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, к.36, нетрудоустроенной, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО3> совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Указанное преступление совершено ею в <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 22 часа 20 минут до 22 часов 30, <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения в общей кухне коммунальной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений, решила причинить <ФИО5> вред здоровью средней тяжести, по причине того, что последняя выразилась в ее адрес нецензурной бранью. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО5> вреда здоровью средней тяжести, <ФИО3> находясь в вышеуказанное время и месте, подошла к стоящей возле раковины вышеуказанной кухни потерпевшей которую умышленно схватила руками за плечо и толкнула в сторону стены от чего последняя ударилась головой и спиной о стену. Не останавливаясь на достигнутом в продолжение своего преступного умысла <ФИО3> подошла к стоящей у стены <ФИО5> и нанесла последней не менее двух ударов кулаками рук по голове потерпевшей и не менее одного удара в область груди от которых <ФИО5> почувствовала сильную физическую боль и морально-нравственные страдания. Своими действиями <ФИО3> причинила <ФИО5>, согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтека на правой половине лица, которые относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, а так же ушиб мягких тканей и кровоподтек на передней поверхности грудной клетке слева, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью и поддерживает своё ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о рассмотрении уголовного дела по её обвинению в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено <ФИО3> добровольно и после консультации с защитником. <ФИО3> осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Адвокат поддержал заявленное подсудимой ходатайство
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО3> без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст.112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены.
Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.
<ФИО3> совершила преступление, отнесенное, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.88,90,92,93), по месту жительства характеризуется положительно, каких либо жалоб на поведение со стороны соседей и близких не поступало (л.д.87), за 2016-2017гг. к административной ответственности не привлекалась (л.д.95,97-100).
Обстоятельством отягчающим наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение подсудимой, преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом судом учитываются пояснения самой подсудимой о том, что одним из условий совершения преступления явилось нахождение её в данном состоянии.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3> суд признает - активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.
Оснований для назначения подсудимой в соответствии со ст.ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, её личности, требований ч.1 ст.60 УК РФ о справедливости наказания, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимой <ФИО3> в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, мировой судья руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, определяющими правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшей <ФИО5> в судебном заседании заявлен гражданский иск о возмещении в счет морального вреда суммы в размере 127000 рублей и 1200 рублей в счет компенсации материального ущерба. Подсудимая иск признала частично.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьями 42,44 УПК РФ о компенсации морального вреда потерпевший может обратиться в рамках уголовного дела, если этот вред причинен преступлением.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
С учетом позиции подсудимой, представленных потерпевшей платежных документов, а также поскольку вина <ФИО3> в совершении преступления доказана, то в соответствии и со ст.1064 ГК РФ, суд признает заявленные требования о взыскании материального ущерба подлежащими удовлетворению полностью. Заявленные <ФИО5> требования в части возмещения морального вреда, с учетом всех обстоятельств дела, нравственных страданий потерпевшей, материального положения подсудимой, а также разумности и справедливости подлежит частичному удовлетворению в сумме 13000 рублей.
Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, по смыслу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённой взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.53 УК РФ установить осужденной <ФИО3> следующие ограничения: не выезжать за пределы <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, и не изменять место жительства или пребывания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, к.36, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения <ФИО3> — обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
Гражданский иск <ФИО5> в части взыскания денежных средств в счет возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать со <ФИО3> в пользу <ФИО5> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1200 рублей.
Гражданский иск <ФИО5> в части взыскания денежных средств в счет компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать со <ФИО3> в пользу <ФИО5> в счет компенсации морального вреда 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>