Решение по делу № 1-92/2012 от 09.11.2012

               Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области <ФИО1>  

с участием:

государственного обвинителя -  помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО4>

рассмотрел в открытом судебном заседании  в г. <АДРЕС> <ДАТА4> уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившейся <ДАТА5> с д. Казаково  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина  Российской Федерации, образование  неполное среднее, не замужней, инвалида 2 группы, ранее не судима,   проживающего в д. Казаково, <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ, 

                                                     у с т а н о в и л:

            Органом предварительного следствия в суд направлено уголовное дело для применения принудительной меры медицинского характера в отношении <ФИО5>, которая согласно фабуле обвинения <ДАТА6> в период с 18 до 21 час., находясь в квартире <ФИО6>, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> путем свободного доступа пыталась похитить продукты питания, принадлежащие <ФИО6>: а именно 2 кг мяса свинины по цене 292 руб. за один килограмм на сумму 584 руб., 4 кг  куриного бедра по цене 110 руб. за один килограмм на сумму 440 руб.,  30 котлет из говядины по цене 16 руб. за одну штуку на сумму 480 руб., 30 куриных яиц по цене 42 руб.  за один десяток на сумму 126 руб. 1 кг  сельди соленой стоимостью 90 руб., всего на общую сумму 1720 руб. Но не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была застигнута на месте преступления <ФИО7>

Действия <ФИО5>  органом предварительного следствия квалифицированы, как общественно-опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1  УК Российской Федерации.

Наличие психического заболевания у <ФИО5> установлено заключением комиссии экспертов от 20-31 июля 2012 года, согласно которому она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.44-46).

В силу части 2 статьи 443 УПК РФ если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Деяние, предусмотренное статьей 30. 3 ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации в силу ст. 15 УК Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.

По указанным основаниям уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 443 ч.2 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> о совершении ею  общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 30 ч. 3 , ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации и в применении принудительной меры медицинского характера отказать.

Процессуальные издержки в сумме 6778 руб. 52 коп.  за участие адвоката на предварительном следствии отнести на счет государства.

Копию постановления направить прокурору, законному представителю и <ФИО5>

В течение 5 суток копию постановления направить в орган здравоохранения, ГБУ МУЗ «<АДРЕС> центральная районная больница имени Н.Д.Кировой» для решения вопроса о лечении <ФИО5>  или о направлении его в психиатрический стационар.

Постановление может быть обжаловано в     <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вынесения.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

1-92/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Константинов А. С.
Спирина В. Н.
Другие
Ксенофонтова Т. Б.
Новожилова Е. А.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Редькина Татьяна Александровна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.10.2012Судебное заседание
31.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Судебное заседание
09.11.2012Прекращение производства
20.11.2012Окончание производства
20.11.2012Сдача в архив
09.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее