Решение от 20.01.2017 по делу № 1-4/2017 от 20.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                о прекращении уголовного дела

20 января 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Семеновой К.В., потерпевшей Качаловой Татьяны Викторовны, подсудимого Качалова Вадима Александровича, защитника в лице адвоката Нешина Юрия Петровича, предъявившего ордер №0052 от 11.01.2017 года и удостоверение № 855 от 28 июля 2003 года, при секретаре судебного заседания Барсуковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело №1-4/2017 по обвинению Качалова<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющей средне - техническое образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, не военнообязанного, работающего наладчиком на ОАО «АВТОВАЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, <ДАТА> ранее не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Качалов В.А., совершил иные насильственные действия в отношении своей жены <ФИО3>, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так:

Качалов В.А. 23 октября 2016 года примерно в 20.00 часов, находясь в квартире 37 дома 2 по бульвару <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей жене <ФИО3>, имея умысел на совершение иных насильственных действий, схватил двумя руками <ФИО3> за плечи обеих рук, при этом, сдавливая их. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Качалов В.А. правой рукой нанес один удар в область груди <ФИО3>, в результате чего последняя упала на пол. Своими умышленными действиями <ФИО4>причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей обеих плечевых конечностей, что подтверждает справка ГБУЗ СО ТГКБ <НОМЕР> АПК <НОМЕР> от <ДАТА7>

 В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности его подзащитного, в порядке ст. 76.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Качалов В.А. не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, инкриминируемое ему преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, по уголовному делу ущерб возмещен, просил прощение, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, против прекращения уголовного дела по данному основанию его подзащитный не возражает.

В судебном заседании Качалов В.А. поддержал заявленное защитником ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признает и раскаивается, работает, совокупный доход его семьи составляет 15000 рублей, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного адвокатом и его подзащитным ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Качалова В.А., в порядке ст. 76.2 УК РФ, считает, что Качалов В.А. должен понести наказание.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Качалова В.А. по ст.116 УК РФ в порядке ст.76.2 УК РФ, поскольку последний загладил причиненный вред.

Выслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить данное ходатайство, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

  В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Мировым судьей установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело, а именно, Качалов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей вред загладил, работает, имеет постоянный источник дохода, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа мировой судья, учитывает возраст Качалова В.А., отсутствие жалоб на здоровье,  наличие у него постоянного места работы, наличие постоянной заработной платы в размере 15000рублей, наличие у него трудоспособности. Кроме того, мировой судья учитывает, что Качалов В.А. проживает с женой, которая не работает, совокупный доход семьи составляет 15000 рублей,  имеет на иждивении малолетнюю дочь, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья определяет Качалову В.А. меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ. Мировым судьей разъяснены Качалову В.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ ст.ст. 25.1, 104.5, 446.3, 256 УПК РФ, мировой судья,постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░. 116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░. 104.4 ░░ ░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                <░░░5>