Постановление
о назначении административного наказания
05 июля 2014 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Ю.Р. Гадельшина,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-198/2014, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в <ФИО2>, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь Валерию, <ДАТА3> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в 15.00 час. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1> И.В., управляя автомобилем <ФИО4> г/н <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
При рассмотрении административного дела <ФИО1> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, работа водителем является для него единственным источником дохода.
Мировой судья, выслушав <ФИО1> И.В., исследовав материалы, считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, установлен, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена административная ответственность.
Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
Таким образом, нарушение <ФИО5> п. 2.5 ПДД РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела:
· Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении
· Рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
· Рапортом дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
· Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>.
· Схемой происшествия.
· Письменными объяснениями <ФИО6> и <ФИО1>
· Справкой о нарушениях ПДД от <ДАТА5>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае являются признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка -дочери Валерии, <ДАТА7> рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания, мировой судья, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая личность <ФИО1> его имущественное положение, место работы, считает целесообразным назначение наказания в виде в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> Ивана Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 17:10 час., то есть с момента задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном задержании.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области через мирового судью.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина