О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2019 года г. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А.
при секретаре Суркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/19 по иску Шныриной Ольги Евгеньевны к АО «Кошелев-Проект Самара» о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:Шнырина О.Е. обратилась в суд к АО «Кошелев-Проект Самара»с указанным выше иском. В судебные заседания, назначенные на 11.06.2019 года и 26.06.2019 года, извещенный надлежащим образом истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, документов об уважительной причине отсутствия не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика АО «Кошелев-Проект Самара» Бринева О.В. в судебном заседании не возражала против оставления дела без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шныриной Ольги Евгеньевны к АО «Кошелев-Проект Самара» о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Береснева
Копия верна: мировой судья