Решение по делу № 2-83/2013 от 27.02.2013

Решение

Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  ОАО «Россельхозбанк»  в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. <АДРЕС>  к Пугачеву <ФИО1>, Пугачевой <ФИО2>, Пугачевой <ФИО3>, Покальчук <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору  с расторжением кредитного договора

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Самарского регионального филиала в с. <АДРЕС> обратился в мировой суд с иском к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и просит взыскать с них солидарно 7868,05 руб., взыскать госпошлину в размере 4400 руб. и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> по тем основаниям, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> Самарского регионального филиала в с. <АДРЕС> в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА3> предоставил Заемщикам - гражданам РФ Пугачеву <ФИО1>, <ФИО9> денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% годовых, на срок до <ДАТА4>, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, выпиской из лицевого счета за <ДАТА5> В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение сельскохозяйственного оборудования, пчелопакетов, рыбопосадочного материала. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры:

-          договор поручительства <НОМЕР>-7/1 от <ДАТА3>, заключенный с <ФИО10>;

-          договор поручительства <НОМЕР>-7/2 от <ДАТА3>, заключенный с <ФИО8>.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА6>, согласно графику, равными долями, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. вправе в безакцептном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользования кредитом. Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков подтверждают факт признания ими получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, в сумме 300 000 рублей, а также признания ими своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08. 10. 1998 г. ВАС РФ <НОМЕР> и Пленума ВС РФ <НОМЕР>).В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направлял Заемщику письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям. <ДАТА7>, Банк был вынужден обратиться в Мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением исх. <НОМЕР>/03-01-19/1263 от <ДАТА8> к Заемщикам: <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО7> о взыскании просроченной кредитной задолженности в солидарном порядке, сумма иска составляла 31 240 руб. 17 коп., и оплата госпошлины в сумме 1037,21 руб. Решением от <ДАТА9>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>    области    удовлетворил    исковые    требования    ОАО    «Россельхозбанк»    в    лице дополнительного    офиса    в    с.    <АДРЕС>    <НОМЕР> и взыскал с <ФИО5>, <ФИО9>, <ФИО7>, <ФИО8> сумму 31 240,17 руб. и оплату госпошлины 1037,21 руб. <ДАТА10>, Банк вновь обратился в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением о взыскании фактической задолженности по кредиту с солидарных ответчиков в сумме 35 368,35 руб., оплата госпошлины в сумме 1261,05 руб.

Решением от <ДАТА11>, мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области удовлетворил исковые требования Банка в полном объеме.

<ДАТА12> ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> обратился с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке с <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО7> в сумме 100 640,38 руб. и оплату госпошлины в сумме 3 212,81 руб.

Решением Пестравского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13> исковые заявления Банка удовлетворены в полном объеме.

<ДАТА14>   ОАО  «Россельхозбанк»  обратился  в  <АДРЕС>  районный  суд  с  исковым заявлением о взыскании кредитной заложенности в солидарном порядке с заемщика и поручителей. Решением от <ДАТА15> исковые заявления Банка удовлетворены в полном объеме. На  сегодняшний  момент,  Банк  принял  решение  обратиться   в  Мировой  суд  с  заявлением  о расторжении кредитного договора и прекращении начислении процентов по следующим основаниям: Согласно информационного письма Министерства Финансов РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>, с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют. При расторжении кредитного договора или прекращения данного долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, поскольку отсутствует само долговое обязательство.

Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 ГК РФ. Так, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения  договора  полностью   или   частично,   когда  такой   отказ   допускается   законом   или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

После расторжения договора кредита по решению суда или в одностороннем порядке по инициативе кредитора в соответствии с условиями договора начисление процентов по кредитному договору прекращается. Таким образом, в случае существенного нарушения договора кредита кредитор вправе расторгнуть данный договор в судебном порядке. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу. Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена   заключенными   с   ними   договорами   поручительства,   в   которых   предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора,    вызванных    неисполнением   или    ненадлежащим    исполнением    заемщиком   своих обязательств. В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

Нарушение права истца как Кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3> предусматривает обязанность Заемщика уплатить   неустойку  в  случае  неисполнения  или  ненадлежащего  исполнения  своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика  процентов за пользование кредитом, в качестве платы   за   кредит,   в   размере,  установленном кредитным договором.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.

Представитель истца по доверенности  <ФИО12> исковые требования поддержала  в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики   <ФИО6> и <ФИО7>  в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики  <ФИО5>, <ФИО8> исковые требования признали полностью.

         Изучив материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА3> банк  предоставил Заемщикам -  Пугачеву <ФИО1>, <ФИО9> денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, под 14% годовых, на срок до <ДАТА4>, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>, расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5>, выпиской из лицевого счета за <ДАТА3> В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщикам на приобретение сельскохозяйственного оборудования, пчелопакетов, рыбопосадочного материала. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры:

-          договор поручительства <НОМЕР>-7/1 от <ДАТА3>, заключенный с <ФИО7>;

-          договор поручительства <НОМЕР>-7/2 от <ДАТА3>, заключенный с <ФИО8>.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдача кредита была произведена в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика <НОМЕР>, открытый в ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, Заемщики приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА6>, согласно графику, равными долями, ежемесячно. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, Должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. вправе в безакцептном порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. Заемщики неоднократно нарушали условия кредитного договора, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользования кредитом. Как видно из материалов дела, истец направлял Заемщику письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены  и поручителям.  Банк неоднократно обращался в суды общей юрисдикции  с исками о взыскании просроченой кредитной задолженности  в солидарном порядке  и о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, иски были удовлетворены. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, причем поручитель в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных   неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ, кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование.

Заемщики    нарушили условия договора  <НОМЕР> от <ДАТА2>, несвоевременно погашали  кредит и проценты. Поэтому с них и с их поручителей  <ФИО8> и <ФИО7>  ( в соответствии с договором поручительства <НОМЕР>-7/1   от <ДАТА3> с <ФИО7> и   договором  поручительства <НОМЕР>-7/2 от <ДАТА3> с   <ФИО8>)   солидарно  необходимо взыскать  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  7868,55 руб.  руб., согласно расчета задолженности  по состоянию на <ДАТА17>  по кредитному договору. Кроме того, следует взыскать  солидарно с ответчиков  госпошлину в размере  400 руб. и как просит истец, расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, поскольку согласно информационного письма Министерства Финансов РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>, с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют. При расторжении кредитного договора или прекращения долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, так как отсутствует само долговое обязательство.

Возможность расторжения договора в одностороннем порядке предусмотрена статьей 450 ГК РФ.

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить  исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»  ОАО «Россельхозбанк»  в лице дополнительного офиса <НОМЕР> Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. <АДРЕС>  и взыскать  с <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>  в его пользу  солидарно 7868,05   руб.    и госпошлину в размере 400 рублей.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Предоставить истцу право на возвращение  государственной пошлины, внесенной им в большем размере, чем предусмотрено законом.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 4 марта 2013 года. Мировой судья Г.В.Гудкова