Решение по делу № 2-147/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-139-147/2013 года

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 05 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №139 Волгоградской области Черкесова Л.Н.,

при секретаре Борзенко Л.А.,

с участием:

помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Авдеевой Т.А.,

представителя истца Отпущенниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Леонтьеву А. В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился к мировому судье с иском к Леонтьеву А.В., в котором просит взыскать с него в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы по лечению Якубова Р.Н., получившего вред здоровью вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, указывав в обоснование иска, что ГУ «ТФОМС Волгоградской области» финансировало медучреждение по счетам, выставленным за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС потерпевшему Якубову Р.Н. в сумме 4 767 рублей 60 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района г.Волгограда Авдеева Т.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ГУ «ТФОМС Волгоградской области» Отпущенникова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Леонтьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» филиал ООО «Росгосстрах» в Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и возражения по исковому заявлению не представил.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Частью 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> примерно в 21 час 45 минут Леонтьев А.В., управляя автомашиной «Дэу Нексия», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона, следуя по улице 2-я Динамовская со стороны улицы Мачтозаводская в Красноармейском районе города Волгограда, на перекрестке с проспектом Столетова в Красноармейском районе города Волгограда не выполнил требования дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу» и не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер Р 740 НУ, регион 34, под управлением Якубова Р.Н., совершив с ним столкновение.

 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины Якубову Р.Н. были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадин лобной области, причинившие легкий вред здоровью.

После дорожно-транспортного происшествия потерпевший Якубов Р.Н. <ДАТА2> был доставлен в МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» г. Волгограда, где находился на лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3> и получал медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. На лечение  Якубова Р.Н. было затрачено 4 767 рублей 60 копеек.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Леонтьев А.В., понесший ответственность в порядке административного законодательства, что подтверждается копией постановления <АДРЕС> районного суда г.Волгограда от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, вступившим в законную силу (л.д. 4-5).

Поскольку после осуществления оплаты медицинских услуг у ГУ «ТФОМС Волгоградской области» возникло право регресса к Леонтьеву А.В., как владельцу источника повышенной опасности, выплаченная Фондом обязательного страхования сумма оплаты услуг является для него убытками, подлежащими возмещению наряду со ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ на основании пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования».  

Проверяя обоснованность заявленных требований, мировым судьей установлено, что в ГУ «ТФОМС Волгоградской области» через СМО «Капитал Медицинское страхование» была произведена оплата услуг по оказанию медицинской помощи, предоставленной Якубову Р.Н. в МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» г. Волгограда, выставленных медицинским учреждением к оплате на общую сумму 4 767 рублей 60  копеек.

Факт выплаты за счет средств Фонда в указанной сумме подтверждается представленными истцом счетами, а также копиями платежных поручений имеющимся в материалах дела (л.д. 7-11).

Согласно п. 1 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Волгоградской области. В соответствиис частью 2 статьи 34 Закона, Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Частью 3 статьи 34 Закона предусмотрено, что имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Территориальный фонд субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации и находящимися за пределами территории Российской Федерации, в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования (ч. 9 ст. 34 ФЗ-326).

Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (его филиалы) финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных на оказание медицинской помощи застрахованным в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что средства обязательного медицинского страхования, являющегося одним из видов обязательного социального страхования, за счет которых финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам, являются федеральной государственной собственностью (п.п. 3 ст. 13).

В соответствии с п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Так, согласно ст. 1 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8>                 <НОМЕР> «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что поскольку медицинская помощь пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии была оказана за счет средств обязательного медицинского страхования, являющегося составной частью государственного социального страхования, обязанность по возмещению их расходов, затраченных на лечение застрахованных лиц, лежит на Леонтьеве А.В., как ответственном за причиненный вред здоровью потерпевшему Якубову Р.Н. в ДТП. Такимобразом, с учетом наличия вины ответчика, мировой судья считает исковые требования, направленные на взыскание суммы оплаты по счетам, выставленным за оказание медицинской помощи Якубову Р.Н., застрахованного в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 4 767 рублей 60 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красноармейского района города Волгограда в интересах государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Леонтьеву А. В. о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева А. В. в пользу государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы за лечение Якубова Р. Н. в сумме 4767 (четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

Взыскать с Леонтьева А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение одного месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Л.Н. Черкесова

Мотивированное решение составлено 11 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                   Л.Н. Черкесова