Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> республики, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 6, работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>.к., будучи подвергнутой к административному наказанию по ст. 10.8 ч. 1 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей в срок до <ДАТА3>, чем нарушила установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок исполнения постановления заместителя начальника отдела пограничного и внутреннего ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по республике <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания.
В судебном заседании <ФИО3>.к. вину признала, пояснила, что штраф оплатила <ДАТА5>, просила прекратить дело в связи с малозначительностью, поскольку у неё на иждивении находится двое малолетних детей.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Законом - статьями 31.2 и 32.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Мамедовой К.Н.к. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>а, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанцией об уплате штрафа <ДАТА5>.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток
Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Мамедовой К.Н.к. и возвращена с отметкой на почтовом извещении в связи с истечением срока хранения <ДАТА9>, таким образом, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА10>, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок до <ДАТА3>.
Поскольку <ФИО3>.к. несвоевременно оплатила штраф, назначенный должностным лицом, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности.
Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что значительного ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность Мамедовой К.Н.к., а также то, что штраф был добровольно уплачен <ДАТА5> (до возбуждения дела об административном правонарушении), срок просрочки неуплаты штрафа составляет 2 дня, а также то, что она имеет на иждивении двух малолетних детей, мировой судья считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания.
Таким образом, мировой судья считает возможным ограничиться в адрес Мамедовой К.Н.к. устным замечанием и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении по часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>