Дело № 2-993/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20»сентября 2011г. г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., при секретаре Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску <ФИО1>к <ФИО2> о взыскании налога ,
установил:
<ФИО3>обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании налога в сумме <НОМЕР>
В судебное заседание представитель <ФИО3>, извещенный надлежащим образом не явился, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не явился, представил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает, так как налог оплатил и приложил квитанции об уплате налога на имущество и пени.
В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных платежных поручений следует, что ответчиком был оплачен налог в размере <НОМЕР>.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы налога судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░1> ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░