Дело № 2-993/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20»сентября 2011г. г.Екатеринбург Мировой судья судебного участка №10 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., при секретаре Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску <ФИО1>к <ФИО2>  о взыскании налога  ,

                                                                          установил:

<ФИО3>обратилась с исковым заявлением к ответчику о взыскании налога   в сумме <НОМЕР>  

В судебное заседание представитель <ФИО3>, извещенный надлежащим  образом   не явился, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

 Ответчик в судебном заседании  не явился, представил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает, так как налог  оплатил и приложил  квитанции об уплате налога на имущество и пени.

В силу ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Исследовав письменные материалы дела,  суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Из  представленных платежных поручений  следует, что ответчиком  был оплачен налог  в размере <НОМЕР>.

Таким образом, оснований для  взыскания с ответчика заявленной суммы налога судом не усматривается.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░1> ░ <░░░2>   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░