Решение по делу № 2-187/2020 от 19.03.2020

   Дело № 2-187/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна                                                                                                      19 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области Хренов М.А.,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Романову Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,  

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах»  обратилось в суд к Романову В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 07.05.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Volvo», государственный регистрационный знак <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Toyota Starlet», государственный регистрационный знак <№>, причинены механические повреждения. СПАО «Ресо-Гарантия» согласно договору ОСАГО, произвело страховую выплату по ДТП потерпевшему в сумме 41800 руб. ПАО СК «Росгосстрах» при этом, согласно договору ОСАГО скомпенсировало страховую выплату, перечислив СПАО «Ресо-Гарантия» 41800 руб. Документы о ДТП оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Романов В.Н. не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Просит  взыскать с Романова В.Н. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в сумме 41800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  1454 руб.

Представитель истца в судебное заседание  не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В предыдущем судебном заседании иск не признал, пояснил, что он был виновником ДТП. Аварийные комиссары, которые оформляли ДТП пояснили ему, что извещение о ДТП они направят. После получения претензии от истца аварийные комиссары подготовили ему возражения. Извещение о ДТП было направлено по электронной почте 10.05.2018. Заказной почтой извещение о ДТП в страховую компанию не направлял.      

 Третьи лица <......>., <......> <......> представитель <......>» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) (в редакции от 16.04.2018) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщик.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2018 в 20.00 часов возле дома <№> по ул. <****> в г. <****> области, произошло ДТП с участием автомобиля «Volvo», государственный регистрационным знаком <№>, под управлением Романова В.Н. и автомобиля «Toyota Starlet», государственным регистрационным знаком <№>, под управлением <......> В результате указанного ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Водитель Романов В.Н. полностью признал себя виновными учитывая, что обстоятельства ДТП подпадали под признаки указанные в ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Starlet», государственным регистрационным знаком <№>, была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» согласно полису ОСАГО <№> <№>.

СПАО «Ресо-Гарантия» признало случай страховым и 31.05.2018 выплатила страховое возмещение в сумме 41800 руб.

21.08.2018 ПАО СК «Росгосстрах», скомпенсировало страховую выплату, перечислив СПАО «Ресо-Гарантия» 41800 руб.

Истец указывает, что Романов В.Н. не направил в страховую компанию, извещение о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В материалах дела имеются скриншоты с интернет-сайта о направлении  копии извещения о ДТП 10.05.2018 года. Ответом от 16.03.2020 на запрос суда ПАО СК «Росгосстрах» подтвердило, что на почту <......> поступило извещение о ДТП от 07.05.2018 с участием автомобиля «Volvo», государственный регистрационным знаком <№>, под управлением Романова В.Н. и автомобиля «Toyota Starlet», государственным регистрационным знаком <№>. 

 Таким образом, ответчик как причинитель вредасвои обязанности исполнил, а именно, заполнил извещение о ДТП совместно с потерпевшим и направил по электронной почте в страховую компанию извещение о ДТП. Случай был признан компаниями страховым, что подтверждает факт оплаты страхового возмещения.

Сведений о нарушении имущественных прав ПАО СК «Росгосстрах» действиями ответчика суду не представлено. С учетом правомерности действий причинителя вреда Романова В.Н., отсутствия нарушения прав потерпевшего, страховщика, оснований для применения регресса к Романову В.Н. не усматривается, в связи с чем, заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Романову Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба в порядке регресса отказать.

В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного  решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения,  лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, -  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        М.А. Хренов