Решение по делу № 1-11/2020 от 03.12.2020

Дело №1-11/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации03 декабря 2020 года п.Чернянка Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородскойобласти Оробинская Е.А.,

при секретаре Карпенко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.1,

подсудимой Федирко М.Б. 2,

защитника подсудимой адвоката Анисимова Д.Б.3, представившего ордер № 034268 от 25.11.2020 г. и удостоверение №813 от 03.12.2009 года,в отсутствие потерпевшего <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Федирко М.Б. 2, родившейся <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федирко М.Б. 2 совершила умышленное преступление: угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2020 года примернов 15 часов дня Федирко М.Б. 2, находилась по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> умышленно, в ходе ссоры из чувства ревности к <ФИО4>, с целью запугивания, желая вызвать у <ФИО4> чувство страха за собственную жизнь, высказала угрозу убийством в его адрес при этом демонстрируя в правой рук нож. <ФИО4> в сложившейся обстановке воспринимал высказанную угрозу убийством для себя как реальную и у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимая Федирко М.Б. 2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, не оспаривала квалификацию и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Со стороны государственного обвинителя, потерпевшего возражений против постановления приговора в особом порядке нет. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены. Обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. ДействияФедирко М.Б. 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не имеется.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Федирко М.Б. 2 не судима, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее в администрацию Лозновского сельского поселения Чернянского района Белгородской области не поступало (л.д.60), в течение года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.53-54). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказаниеподсудимой Федирко М.Б. 2 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимой.

Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, поведение подсудимой после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление Федирко М.Б. 2, приходит к выводу о назначении Федирко М.Б. 2 наказания в виде обязательных работ, так как считает, что данный вид наказания окажет на нее достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений Основания и для освобождения подсудимой от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, отсутствуют. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит. Статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1ст.119 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Данных об инвалидности, плохом состоянии здоровья подсудимой, наличии у нее хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду не представлено. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу- нож, находящийсяв комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району- уничтожить.

Меру пресечения Федирко М.Б. 2 - не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - обязательство о явке.

В соответствии со ст. 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Анисимову Д.Б.3 из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимой: 2500 рублей 00 копеек в ходе дознания (постановление начальника ГД от 11.11.2020 года), 2500 рублей 00 копеек за участие адвоката в судебном заседании (постановление суда от 03.12.2020 года), всего 5000 рублей 00 копеек, и в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствие со ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и их следует отнести за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд

приговорил:

Признать Федирко М.Б. 2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чернянскому району- уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5000 руб., выплачиваемые в качестве вознаграждения адвокату Анисимову Д.Б.3, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской областис соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья подпись Е.А. Оробинская