Решение по делу № 2-142/2014 от 12.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Шахбанову Мураду Шахбановичу о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30286 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1108.58 руб.  

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шахбанова М.Ш. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 30286 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1108.58 руб.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком Шахбановым М.Ш. заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 30286 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Начисления за потребленный газ производились как по показаниям счетчика, так и по нормативу, в случаях ели абонент несвоевременно предоставлял сведения об объёмах потребленного газа. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 30286 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

Представитель ответчика Шахбанова М.Ш. - <ФИО4> действующий по доверенности от <ДАТА7> за <НОМЕР> заверенной нотариусом г. <АДРЕС> Огни <ФИО5> <ДАТА8> зарегистрированного в реестре за <НОМЕР> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца согласен частично. Действительно Шахбанов М.Ш. является собственником  дома <НОМЕР> по ул. М. Гаджиева  г. <АДРЕС> Огни. Шахбанову М.Ш. предоставляются услуги в виде газа. У них установлен газовый счетчик, по которому они не регулярно производят оплату. У них образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую они и согласны погасить. У них в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, она провела сверку своих квитанций и было установлено, что сумма задолженности составляет 2690 рублей  на показания 18634 куб.м. Просит приложить к материалам дела  шесть квитанций об оплате за потребленный газ за период с октября 2013 года по апрель 2014 года.

            Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО3> А.К., представителя ответчика <ФИО4> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

               Ответчик Шахбанов М.Ш. получил претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления от <ДАТА9>

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА10> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

  Из информационного листка от <ДАТА11> с расчетом долга видно, что истцом произведено начисление по нормативу и по показаниям  счётчика и сумма задолженности на <ДАТА12> составляет 30286 рублей 11 копеек. Из акта инвентаризации от  <ДАТА13> указанно, что у ответчика имеется отопительный прибор, газовая плита,  счётчик  газа с показаниями 15611 кубометров.

               В судебном заседании представитель ответчика <ФИО7> представил квитанции, подтверждающую оплату. Также последнюю оплату Шахбанов М.Ш. производил <ДАТА14>, где указанно показания счетчика 18634 с задолженностью в размере 2690 рублей.

Представитель  истца <ФИО3> согласился,  что фактически было оплачено ответчиком по счетчику и сумма задолженности  снижена. В судебном заседании <ФИО3> изменил, свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 2690 рублей.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

    Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, пропорционально  удовлетворённой  суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет  400 руб.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                        

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично.

            Взыскать с ответчика Шахбанова Мурада Шахбановича <ДАТА15> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб.

   В удовлетворении  остальной  части исковых требований  отказать.  

   Решение суда может быть обжаловано в  федеральный городской суд города <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>