По делу №1-26/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Махачкала 12 июля 2017 года
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х.,
подсудимого Дибирова <ФИО1>,
защитника адвоката Сулеймановой М.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Фейзулаевой З.Ш.,
а также потерпевшей Исаковой <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Дибирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дибиров М.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Дибиров М.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые.
В судебном заседании защитник Сулейманова М.Г. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного Дибирова М.Р. в связи с достигнутым примирением между ним и потерпевшей Исаковой М.И, приходящейся ему гражданской супругой.
Подсудимый Дибиров М.Р. поддержал заявленное ходатайство, также просил суд прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон, заверив суд, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, принес свои искренние извинения потерпевшей, больше подобного не совершит.
Потерпевшая Исакова М.И. обратилась в суд с устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дибирова М.Р. за примирением с ним, указывая, что он загладил причинённый ей вред, они примирились, имеют троих малолетних детей. Данное ходатайство заявлено потерпевшей осознанно и добровольно, без воздействия со стороны подсудимого.
Порядок и основания прекращения уголовного дела, являющиеся не реабилитирующими, судом подсудимому разъяснены.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные выше обстоятельства дают основание суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Дибирова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Дибирову М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
3. Вещественное доказательство- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Шамхальского ОП УМВД РФ по г. Махачкала- уничтожить.
4. Судебные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет государства.
5. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, государственному обвинителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.А. Даудова
Отпечатано в совещательной комнате.