дело № 2-855/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
при секретаре судебного заседания Христенко К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратился с суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 147456 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4150 руб., ссылаясь на то, что <дата> ФИО3 взял у истца в долг по договору займа денежную сумму в размере 15000 руб., которую обязался возвратить <дата> с процентами в размере 19200 руб. В указанный срок деньги истцу возвращены не были. От добровольного возврата долга ответчик отказался. На <дата> задолженность ответчика перед истцом составила 147456 руб., из которых: основной долг – 15000 руб., проценты по основному долгу с <дата> по <дата> – 4200 руб., проценты за 318 дней просрочки с <дата> по <дата> – 128256 руб.
Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеются заявления последних о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают (л.д. №, №). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, однако судебные повестки, направляемые по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно условиям договора займа денег от <дата> г., заключенного между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик), займодавец передал в собственность заемщику деньги в сумме 15000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу деньги в срок до <дата> (п. 1.1).
Согласно п. 1.3 Договора, заем предоставлялся под проценты. Проценты выплачиваются в размере 2 % от суммы займа за одни сутки. Заем считается возвращенным в момент передачи займодавцу всей суммы денег с процентами, указанной в п.п. 1.1 и 1.3 Договора.
Согласно п. 3.1 Договора, в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от выплаты процентов (л.д. 5).
Исходя из доводов стороны истца, не оспоренных в судебном заседании, в установленный срок ответчик деньги истцу не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании денежных средств по договору займа являются обоснованными и соответствуют требованиям действующего законодательства.
При определении размера взыскиваемой с ответчика суммы суд считает, что взысканию с ответчика ФИО3 подлежит сумма в размере 147456 руб. по договору займа от <дата> г., так как согласно условиям данного договора займа, ответчик принял на себя обязательство по возврату полученной суммы. С условиями договора ответчик был согласен, что подтверждается его подписью. Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 руб. (л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 147456 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 15000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ 318 ░░░░ ░░░░░░░░░ – 128256 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4150 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>