Решение по делу № 5-126/2012 от 13.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному материалу13 апреля 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарской области Ю.Р. Гадельшина, рассмотрев материал об административном правонарушении №5-126/2012, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Носкова <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением о наложении административного штрафа 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.18 КоАП РФ, им не оплачен.

До начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит производство по административному делу прекратить, так как штраф в размере 800 руб. по постановлению 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА5> им оплачен своевременно <ДАТА6>, просит рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что производство об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность в виде штрафа или административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении 63 КВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении <ФИО1> вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно чека от <ДАТА6>, предоставленного в суд <ФИО1> штраф в размере 800 руб. по постановлению 63 КВ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> был перечислен на счет ГУВД по <АДРЕС> области через Нижегородский филиал ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» ОО «<АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1>   отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как оплата штрафа произведена им своевременно. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, обязанность по погашению штрафа исполнена в полном объеме.

В соответствии с ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом оно не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Носкова Владимира Васильевича за отсутствием в его действиях состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области. Мировой судья <ФИО2>