Решение по делу № 2-122/2012 от 17.02.2012

                                                           2-101-122/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года город Волгоград Мировой судья судебного участка 101 Волгоградской области О.Ю. Федорова, При секретаре Москаленко Е.М.,рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Шерстобитову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам за ОПС.

УСТАНОВИЛ:

            Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда), обратился в суд с иском к ответчику Шерстобитову О.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик зарегистрирован индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являющихся страхователем. 20.04.2011 года Шерстобитов О.Г. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, однако, за 2011 год за ним имеется задолженность по страховым взносам в размере 538 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по страховой части трудовой пенсии 450 руб.32 коп., начисленные пени в т.ч. за предыдущие периоды 0 руб. 12 коп., задолженность в ФФОМС 53 руб. 70 коп., начисленные пени в т.ч. за предыдущие периоды 00 руб. 01 коп., задолженность в ТФОМС 34 руб. 64 коп. Таким образом, неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, равно как их несвоевременная уплата, наносит ущерб бюджету, соответственно, интересам Российской Федерации. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена, в связи, с чем имеются основания для взыскания задолженности в судебном порядке. Истец просит взыскать с Шерстобитова О.Г. в пользу УПФР в Краснооктябрьскомрайоне задолженность по страховым взносам  в размере 538 руб. 79 копейка и возврат госпошлины в размере 400 рублей.

            Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности   в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, суду пояснил, ответчик задолженность не погасил,  просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства  не возражает.

Ответчик Шерстобитов О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не указал, возражений на иск не представил.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

            В силу с ч.1 ст. 18 указанного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

            В судебном заседании установлено, что Шерстобитов О.Г. является индивидуальным предпринимателем (л.д. 13-15) и зарегистрирована в МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области, согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 20.04.2011 года ИП Шерстобитовой О.Г. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. Как следует из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за ответчиком числиться задолженность в размере 538 рублей 79 коп., из которых задолженность по страховойчасти трудовой пенсии 450 руб.32 коп., начисленные пени в т.ч. за предыдущие периоды 0 руб. 12 коп., задолженность в ФФОМС 53 руб. 70 коп., начисленные пени в т.ч. за предыдущие периоды 00 руб. 01 коп., задолженность в ТФОМС 34 руб. 64 коп. (л.д.6-10).

            Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате фиксированного платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> задолженность по страховым взносам в размере 538 руб. 79 коп.

          При постановлении решения суда, в соответствии со ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат ранее уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

            Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Шерстобитову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам за ОПС - удовлетворить.

            Взыскать в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Краснооктябрьскому району города Волгограда с Шерстобитова<ФИО> задолженность по страховым взносам в размере 538 рублей 79 копеек, возврат госпошлины в размере 400 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья: О.Ю.Федорова