Решение по делу № 4-277/2017 от 21.07.2017

Дело № 4-277/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Архангельск 21 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска С.С.Замятина, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Никитова д.3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Придеина Андрея Валерьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> <ФИО1> в 02 час. 29 мин. управлял автомобилем «ВАЗ 2107» с государственным номерным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения у дома 382 корп.1 стр.1 по пр.Ленинградский в <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие такого признака как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкометр «DRAGER MOBILE PRINTER» заводской номер ARDD 0211, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,66 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется роспись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>.

Мировой судья при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного  ареста, мировым судьей не установлено.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: признать Придеина Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 июля 2017 года с 06 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления. Мировой судья Замятина С.С.