Решение по делу № 5-496/2016 от 15.06.2016

Дело №5 - 496/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2016 года                                                                                                                               с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть - Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Ванеевой М.Н.2, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> Ванеева М.Н.2 находилась около дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть  в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, при передвижении нарушена координация движений, невнятной речью, неопрятном внешнем виде, грязной расстегнутой одежде, плохой ориентацией в окружающей обстановке, наличие резкого запаха алкоголя из полости рта, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения признала.

Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, и иными материалами дела.

Проверив и оценив материалы дела, суд считает вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, характеризующейся с отрицательной стороны, не работающей, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к правонарушителю за совершенное ею административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

                Руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ванееву М.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 23 час. 25 мин. 14 июня 2016 года.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья   подпись

Копия верна:      

Мировой судья                                                                                                                                   Васильев Д.В.1