Решение по делу № 5-541/2021 от 29.07.2021

Дело № 5-541|2021 УИД 64MS0127-01-2021-0038881-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания 29 сентября 2021 года г. Энгельс Саратовская область Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при помощнике Мулдажановой К.А., с участием Долгова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Долгова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: Долгов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 июля 2021 года в 16 час. 00 мин. у д. <АДРЕС> Саратовской области Долгов С.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Долгов С.А. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что 25.07.2021 г. в 15 часов возвращался домой на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При повороте во двор дома <АДРЕС>, задел автомобиль Шевроле. Пока ждал, когда выйдет хозяин автомобиля Шевроле, выпил 3 бутылки пива. С хозяином транспортного средства Шевроле договориться не удалось, и он вызвал сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД заставили его продышать в прибор, который показал состояние опьянения. Исследовав письменные материалы дела, заслушав Долгова С.А., опросив свидетелей, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья приходит к выводу, что вина Долгова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - чеком алкотестера от 25.07.2021 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Долговым С.А. воздухе в количестве 1,43 мг/л. (л.д. 2); - протоколом об административном правонарушении 64 АР 797058 от 25.07.2021 года, в котором содержится описание совершенного Долговым С.А. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д. 3); - протоколом 64 ОТ 190511 от 25.07.2021 года об отстранении от управления транспортным средством Долгова С.А. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 156348 от 25.07.2021 года, из которого усматривается, что исследование Долгова С.А. проведено в присутствии двух понятых, с применением технического средства Алкотест 6810, показания которого составили 1,43 мг/л. (л.д. 5); - рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Бочарова С.Н. от 25.07.2021 года (л.д. 6); - параметрами поиска (л.д. 7); - карточкой операции с ВУ (л.д. 9): - пояснениями ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Бочарова С.Н., который в судебном заседании пояснил, что из дежурной части поступило сообщение о ДТП с пьяным водителем. Выехав на место, виновник ДТП находился в состоянии опьянения: невнятная речь, шатался. Был составлен протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления. Факт управления Долговым С.А. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Долгов С.А. написал, что ехал домой; протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Свидетель Прохоров Э.А. в судебном заседании пояснил, что он договорился с Долговым С.А., что последний отвезет его в г. Саратов. Когда он подошел к дому Долгова, последний пояснил, что не сможет поехать, так как является участников ДТП. В состоянии алкогольного опьянения Долгов не находился. Показания данного свидетеля о том, что Долгов С.А. не находился в состоянии алкогольного опьянения, не является допустимым доказательством. Действия сотрудников полиции, а также протокол об административном правонарушении Долгов С.А. не обжаловал. Действия Долгова С.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются собранными доказательствами, являются достаточными и прямо указывают на управление Долговым С.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Долгов С.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. На основании изложенного, исходя из санкции ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Долгову С.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Долгова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с 04601108860), КПП 644901001, ИНН 6449025724, Наименование банка: Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, номер банковского счета 40102810845370000052, номер казначейского счета 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, УИН 18810464210940011056, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 5 г. Энгельса Саратовской области. Разъяснить Долгову С.А., что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Ширинова