Решение по делу № 2-822/2017 от 25.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, при секретаре Печалевой А.В., с участием представителя истца Лозовской Л.И, ответчика Габовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области к Габовой <ФИО1> о взыскании излишне полученных сумм единовременного пособия при рождении ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство социально - демографической и семейной политики Самарской области обратился в суд с иском к Габовой Ю.С. о взыскании излишне полученных сумм единовременного пособия при рождении ребенка, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> Габова Ю.С. обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по <АДРЕС> району управления по г.о. Тольятти государственного казенного учреждения Самарской области «ГУ СЗН ЦО» за назначением единовременного пособия при рождении ребенка и предоставила полный пакет документов, в том числе трудовую книжку супруга Габова Я.О., с записью <НОМЕР> об увольнении <ДАТА3> по инициативе работника из ЗАО «Тандер». На основании представленных документов Габовой Ю.С. было назначено единовременное пособие при рождении ребенка. <ДАТА4> при очередном обращении в отдел по вопросу назначения мер адресной социальной помощи, ответчик предоставила вторую трудовую книжку супруга, согласно которой от с <ДАТА5> был трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Таким образом, ответчик скрыла факт трудоустройства мужа, предоставив документы с заведомо неверными сведениями, в связи  с чем образовалась сумма переплаты единовременного пособия при рождении ребенка в размере  14 497 руб. 80 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 14 497 руб. 80 коп.

Представитель истца Лозовская Л.И в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения. Дополнительно пояснив, что ответчик знала о переплате и была готова возвратить денежные средства, в материалах дела имеется соответствующее заявление от Габовой Ю.С.

Ответчик Габова Ю.С., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ДАТА6> у нее родился ребенок, ее супруг работал не официально, когда пришла оформлять пособие, у нее начали спрашивать на что они живут и сослались на недостаточность документов. В июне супруг ответчика устроился на работу официально, где ему выдали справки, о том, что они не будут выплачивать пособия по рождению ребенка.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" в качестве видов таких пособий предусматривает единовременное пособие при рождении ребенка.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

В соответствии со п. 27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА8> N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и лицам, проходящим военную службу по контракту либо службу в органах, указанных в подпункте "в" пункта 29 настоящего Порядка, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы). В случае, если один из родителей либо лицо, его заменяющее, работает (служит), а другой родитель либо лицо, его заменяющее, не работает (не служит), единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его заменяющего.

Согласно п. 80 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> N 1012Н "Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью, единовременное пособие беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении (со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью), со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву

Из материалов дела следует, что Габова Ю.С. обратилась за назначением единовременного пособия при рождении ребенка <ДАТА10>, представив полный авкет документов, в том числе трудовую книжку супруга с записью <НОМЕР> об увольнении <ДАТА3>. На основании представленных ответчиком документов ей было назначено единовременное пособие.

<ДАТА4> при очередном обращении Габова Ю.С. предоставила вторую трудовую книжку супруга, согласно которой он с <ДАТА5> был трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ДАТА12> ответчиком было написано заявление о возврате излишне полученной суммы пособия в течении двух месяцев.

Судом установлено, что в установленный срок добровольно требование истца удовлетворено не было.

<ДАТА> года Габовой Ю.С. направлено требование в котором истец просил добровольно возместить сумму переплаты 14 497 руб. 80 коп., однако оно также осталось без удовлетворения.

Согласно расчету представленному истцом, сумма переплаты единовременного пособия при рождении ребенка составляет 14 497 руб. 80 коп.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности указанного расчета у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, руководствуюсь указанной выше нормой права, исходя из установленных обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию необоснованно полученное единовременное пособие при рождении ребенка в размере 14 497 руб. 80 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 579 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области к Габовой <ФИО1> о взыскании излишне полученных сумм единовременного пособия при рождении ребенка, - удовлетворить.

Взыскать с Габовой <ФИО1> в пользу Министерства социально - демографической и семейной политики Самарской области излишне полученные суммы единовременного пособия при рождении ребенка в размере 14 497 рубля 80 копеек.

Взыскать с Габовой <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере 579 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье.

Решение  в окончательной форме изготовлено <ДАТА13>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                   Г.В. Теньковская