РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2013 г. г.Котлас дело № 2-50
Мировой судья судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
при секретаре Слобошевич Е.А.,
рассмотрев в г.Котласе в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамиловой А.Н. к Абакумовой А.В. о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Шамилова А.Н. обратилась с исковым заявлением о взыскании с Абакумовой А.В. денежной суммы ……..., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ……..., а также понесенных судебных расходов и возврата госпошлины.
В исковом заявлении истец Шамилова А.Н. указала, что ……. г.. Абакумова А.В. ……. г. заключила кредитный договор за № ……. с ОАО «…….» на сумму ……. руб. Поручителем по данному договору являлась Шамилова А.Н. В установленный срок обязанности по кредитному договору Абакумова А.В. не исполнила, в связи с чем поручитель Шамилова А.Н. выплатила в счет погашения задолженности по кредитному договору ……... Согласно справке ОАО «Сбербанк России» на ……… г. задолженность по указанному кредитному договору <НОМЕР> ……. от ………. г. отсутствует.
Истец Шамилова А.Н. в судебном заседании сообщила, что ……. г. Абакумова выплатила ей ……. руб., в связи с чем Шамилова снизила исковые требования, просила взыскать …….., а также проценты и судебные расходы.
Ответчик Абакумова А.В., а также участвующее в деле в качестве третьего лица ОАО «………» представителя в суд не направили, ходатайства об отложении слушания дела и возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав истца, мировой судья считает исковые требования Шамиловой А.Н. подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
Установлено, что Шамилова А.Н. является поручителем заемщика Абакумовой А.В. по кредитному договору <НОМЕР> …… от …….. г.
Согласно квитанции от ……. г. Шамиловой А.Н. в погашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору уплачено ………. (л.д.12).
Из справки, выданной …… отделением <НОМЕР> …… Сбербанка РФ от ………, следует, что задолженность по данному кредитному договору выплачена в полном объеме. (л.д.11).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, кредитные обязательства, а также обязательства по договорам поручительства подлежат исполнению в обязательном порядке, в том числе вне зависимости от обращения кредитора с иском в суд в целях взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Указанная норма права не предусматривает обязательное погашение поручителем долга в полном объеме перед кредитором, с целью требования в дальнейшем от заемщика исполнения обязательств перед лицом, исполнившим кредитное обязательство. Предъявление требований к заемщику возможно и в случае погашения долга поручителем в части.
Ч.1 ст.395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов истцом исчислен за период с ……. г. по …… г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет процентов в материалах дела имеется, ответчиком не оспаривается.
Каких-либо возражений на иск в порядке ст.56, 57 ГПК РФ ответчик не представила.
Исковые требования Шамиловой А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика Абакумовой А.В. с учетом снижения истцом исковых требований следует взыскать возврат госпошлины в размере …….., а также понесенные истцом расходы за составление искового заявления в сумме ……. Данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Шамиловой А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Абакумовой А.В. в пользу Шамиловой А.Н. денежную сумму ………., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ………., расходы по оплате юридических услуг в сумме …….., а также возврат госпошлины в сумме …….. Всего взыскать ……………
Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.
Мировой судья подпись Долинина О.И.