Решение по делу № 2-1057/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.05.2021 года                                                                                   г. Самара

Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В..,

при секретаре Инжеватовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1057/21 по иску ООО УК «Вертикаль» к Новиковой Гельнуре Рифкатовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Новиковой Г.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 13 987,72 руб., пени в размере 4,500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по оплате НДФЛ в размере 448 руб., почтовые расходы за направление искового заявления ответчику в размере 77 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в суд в размере 115 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 740 руб.

Представитель истца, ответчик Новикова Г.Р. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

        Из материалов дела усматривается, что вопреки требованиям абз. 9 ст. 122 ГПК РФ, истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по оплате жилого помещения, тогда как данные требования в порядке искового производства могут быть рассмотрены только в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности  по оплате жилого помещения мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГРПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст. 129 ГПК РФ).

            В ходе судебного разбирательства, суд истребовал у истца, доказательства, подтверждающие обращение с заявлением  о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, которые суду не были представлены. По информации представителя истца <ФИО1>, с таким заявлением в отношении Новиковой Г.Р., они не обращались.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО УК «Вертикаль» к Новиковой Гельнуре Рифкатовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения, в силу абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «Вертикаль» к Новиковой Гельнуре Рифкатовне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ООО УК «Вертикаль», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Хурина