Решение от 25.03.2015 по делу № 2-100/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 марта 2015 года                                                                                         г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

при секретаре О.Г. Волковой,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2015 по иску Солодовой <ФИО1> к ООО «Бытовая Электроника» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в связи с продажей 17.08.2013 года некачественного товара: планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 3009 руб. 98 коп., и просил взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме <НОМЕР>,98 рублей, расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 4500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.   

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара  - планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <НОМЕР> рублей 98 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере <НОМЕР> рублей, расходы на представителя в размере <НОМЕР> рублей в срок не позднее <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, а также отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив до его начала мировое соглашение, заключенное с ответчиком, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие.   

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.    

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░3> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-100/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░