ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
16 марта 2011г. г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А., при секретаре Тимофеевой О.Б., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию гражданское дело № 2-144/11 по иску СНТ «Зеленая даль» к Ноур Александру Васильевичу о взыскании суммызадолженности по уплате членских и целевых взносов,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Ноур Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере 15700 руб. Исковое заявление было подано мировому судье судебного участка № 104 Самарской области по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
На 16.03.2011 года в 09 ч. 30 мин. Назначено судебное заседание. Ответчику заказным письмом с уведомлением направлена повестка с требованием о явке в назначенное время. Конверт с заказным письмом был возвращен с отметкой о том, что истек срок хранения. Согласно сведений из Адресного бюро Ноур Александр Васильевич былзарегистрирован по адресу: <АДРЕС> до 22.05.2010г. После был снят с регистрационного учета по этому адресу и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, мировой судья считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Самарской области по следующим основаниям. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании было установлено, что ответчик Ноур Александру Васильевичу на момент подачи иска в суд, не проживал по адресу, указанному в иске, а был зарегистрирован с 22.05.2010г.по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями из адресного бюро.
Поскольку на момент принятия искового заявления истец по указанному в иске адресу не проживал, мировой судья считает, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства ответчика Ноур Александра Васильевича находится на территории судебного участка № 113 Самарской области. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаетдело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело № 2-144/11 по иску СНТ «Зеленая даль» к Ноур Александру Васильевичу о взыскании суммы задолженности по уплате членских и целевых взносов, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводской районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 104 Самарскойобласти.
Мировой судья с/у № 104
Самарской области Акимова Н.А.