Дело № 1-37/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г. АрхангельскМировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А., с участием государственного обвинителя помощника Архангельской транспортной прокуратуры Прищепа Е.Н., защитника адвоката Трусова В.Н., подсудимого Мамедова А.А. оглы, при секретаре Стальмаковой Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мамедова <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, двое детей, военнообязанного, официально неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 115 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Мамедов виновен в причинении легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
Мамедов 05 марта 2014 года в период с 18:00 до 18:30 находясь в торговом павильоне <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Архангельске, умышленно из личных неприязненных отношений, возникших в результате предшествующего конфликта, с целью причинения телесного повреждения, рукой нанес <ФИО2> один удар кулаком по лицу, чем причинил ей телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы лица: кровоизлияние лба, носа, правой височной области, перелом носовых костей с удовлетворительным стоянием отломков, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель (до 21 дня включительно),согласно заключению эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №2073 от 29 мая 2014 года, расценивается как легкий вред здоровью.
С предъявленным обвинением Мамедов согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем, мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного разбирательства.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мамедов обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимым совершено преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ранее не судим (т.1 л.д. 203-204), на учете у врача - нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 205-206), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.208-209), по месту работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснения от 16 марта 2014 года (т.1 л.д. 51).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Мамедова А.А. оглы, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку назначение иного наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
-медицинскую карту вызова скорой медицинской помощи №262 от 05 марта 2014 года ГБУЗ Архангельской области «Станция скорой медицинской помощи» на имя <ФИО3> снять с ответственного хранения ГБУЗ «Архангельской области «Станция скорой помощи»» и передать на постоянное хранение ГБУЗ Архангельской области «Станция скорой медицинской помощи».
- медицинскую карту <НОМЕР> стационарного больного с листами первичного осмотра нейрохирургического пациента и рентгеновскими снимками в количестве 15 штук ГБУЗ Архангельской области "Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич" на имя <ФИО3> снять с ответственного хранения ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» и передать на постоянное хранение ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич».
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи <ФИО2> по назначению на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Вещественное доказательство:
--медицинскую карту вызова скорой медицинской помощи №262 от 05 марта 2014 года ГБУЗ Архангельской области «Станция скорой медицинской помощи» на имя <ФИО3> снять с ответственного хранения ГБУЗ «Архангельской области «Станция скорой помощи»» и передать на постоянное хранение ГБУЗ Архангельской области «Станция скорой медицинской помощи».
- медицинскую карту <НОМЕР> стационарного больного с листами первичного осмотра нейрохирургического пациента и рентгеновскими снимками в количестве 15 штук ГБУЗ Архангельской области "Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич" на имя <ФИО3> снять с ответственного хранения ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» и передать на постоянное хранение ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич».
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката на стадии дознания и в суде в размере 7480 (Семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный вправе также ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления).
Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечении 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.
Мировой судья А.А. Рычихина