Решение по делу № 2-123/2011 от 20.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2011 года                                                                                           г.п.Нефтегорск

 Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Софроновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/11 по иску Белоусовой <ФИО1> к Белоусову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Белоусову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, свои требования она обосновала тем, что местом ее фактического пребывания и регистрации является квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>,<АДРЕС> В этой квартире, кроме истца, зарегистрирована ее дочь <ФИО3> и ответчик  Белоусов <ФИО2> - бывший муж истца. Квартира не приватизирована и является муниципальной собственностью, истец, ответчик и <ФИО3> являются нанимателями данной квартиры. Договор социального найма никто из них не заключал, и они несут равные обязанности по оплате коммунальных платежей. Ответчик в данной квартире не проживает, но сниматься с регистрационного учета не желает. В МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» с заявлением о его проживании по другому адресу и начислении платежей по его фактическому месту пребывания ответчик не обращался. Поэтому квартплата за проживание в указанной квартире начисляется на троих человек. Истец, как наниматель квартиры, одна несет обязанности по оплате коммунальных платежей, хотя членом ее семьи является только дочь и с ней существует договоренность по внесению платы. Ответчик членом семьи истца не является и истец считает, что не должна нести за него обязанности по оплате жилья. Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме с предложением оплачивать свою часть коммунальных платежей, но ответчик обсуждать данный вопрос отказывается. В связи с чем истцу приходится осуществлять коммунальные платежи в полном объеме, в том числе и за ответчика, что является для истца материально обременительным. Полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по квартплате за три последних года в размере 1/3 внесенных истцом платежей. С января 2008 г. по январь 2011 г. истцом оплачены коммунальные услуги в сумме 100271 руб., доля ответчика от указанной суммы составляет 33423 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу 33423 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2008 г. по январь 2011 г. включительно, а также 1203 руб. в возврат госпошлины, 1700 руб.  расходы за оказание юридических услуг.     

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 13423 руб. и взыскания расходов за оказание юридических услуг в сумме 200 руб. Истец уменьшил исковые требования до суммы 20000 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате  коммунальных услуг в сумме 20000 руб., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и расходы за оказание юридических услуг в сумме 1500 руб. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы 20000 руб. за коммунальные услуги, а также расходов по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и расходов за оказание юридических услуг в сумме 1500 руб. признал в полном объеме.  

Суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

             Руководствуясь ст.ст.194—199  ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоусовой <ФИО1> к Белоусову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Белоусова <ФИО2> в пользу Белоусовой <ФИО1> 20000 руб. задолженность по оплате коммунальных услуг, 800 руб. в возврат госпошлины, 1500 руб. расходы за оказание юридических услуг. Всего 22300 (двадцать две тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                        О.В.Святковская