Решение от 16.12.2014 по делу № 5-692/2014 от 16.12.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 16.12.2014г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской<АДРЕС> Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Колотвинова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 13.30 час. на <АДРЕС>, Колотвинов, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 и совершил маневр «Обгон» на мосту, двигаясь по дроге имеющей одну полосу для каждого направления, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.

Действия Колотвинова П.А. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ «Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

В судебное заседание Колотвинов  не явился, извещался надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований,  когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в 13.30 час. на <АДРЕС>, Колотвинов, управляя т/с в нарушение п.11.4 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию разметки 1.1 и совершил маневр «Обгон» на мосту, двигаясь по дроге имеющей одну полосу для каждого направления, тем самым нарушил п.1.3 ПДД.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), объяснениями свидетеля (л.д. 7), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 6), согласно которой Колотвинов был ознакомлен со схемой  места совершения административного правонарушения, никаких возражений относительно ее содержания не представил.

Кроме того, мировым судьей в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись с места совершения правонарушения, из которой четко просматривается движение автомобиля под управлением Колотвинова при совершении им нарушения правил ПДД, указанных в протоколе. Содержание данной записи полностью соответствует приложенной схеме и дислокации указанного отрезка дороги.

Не согласие Колотвинова по факту составленного протокола, изложенные  последним при его составлении, ничем не обоснованы. В судебное заседание он также не явился, возражений суду не представил.

Таким образом, действия Колотвинова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает, что согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД УМВД России по городу Тольятти, и характеризующих Колотвинова как водителя, следует, что он многократно (7 раз)  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На меры административного наказания в виде штрафа не реагировал, допускал неисполнение постановлений об уплате штрафа и продолжал нарушать правила безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Транспортное средство, которым управлял Колотвинов  отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности, и систематически нарушая Правила дорожного движения, Колотвинов  создает  угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Поэтому мировой судья учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий считает необходимым лишить Колотвинова права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1-3 ░░.32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                               ░.░.░░░░░░░░░░░