Решение по делу № 3-994/2021 от 11.10.2021

Дело № 5- 994/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2021 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Абдуразакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного  по  адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  район, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 120 <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении о привлечении Абдуразакова <ФИО><ФИО4> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, которое его представило, по следующим основаниям. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу. В силу п. 4Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. В нарушение вышеприведенных требований, протокол не содержит сведений о способе совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Кроме того, ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в материале в отношенииАбдуразакова <ФИО>. отсутствует вступившее в законную силу постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного потребления электроэнергии, данное обстоятельство является препятствием для правильной квалификации  совершенного деяния. Пункт 5 ст. 29.1 КоАП РФ обязывает судью при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Учитывая указанные обстоятельства, протокол об административном правонарушении в отношении Абдуразакова<ФИО>  по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подлежит возврату в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, в связи с неправильным составлением протокола, а также неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Абдуразакова <ФИО2> о привлечении к административной ответственности в соответствии по  ч. 1  ст. 7.19 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

          Мировой судья <ФИО1>