Решение от 12.02.2018 по делу № 5-65/2018 от 24.01.2018

Дело № 5-65|2018 Постановление 12 февраля 2018 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Таскалиевой<ФИО>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

18 января 2018 года в 14 часов 00 минут при проведении сотрудниками полиции проверки с целью предупреждения и выявления фактов нарушения законодательства в сфере урегулирования производства и оборота алкогольной продукции, а также выявления незаконной розничной продажи алкогольной продукции в помещении магазина «Рахат» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1 индивидуального предпринимателя <ФИО2> было установлено, что продавец Таскалиева С.С., в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей допустила незаконную розничную продажу алкогольной продукции водки «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, по цене 100 рублей в количестве одной бутылки в отсутствии лицензии на право розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушила Федеральный закон от 22.11.1995 № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Таскалиева С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, причину неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. На основании ч. 2. ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Таскалиевой С.С. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что 18 января 2018 года в 14 часов 00 минут в магазине «Рахат», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1, Таскалиева С.С. реализовала 1 бутылку водки «Родники Сибири», объемом 0,5 литра, крепостью 40% по цене 100 рублей, не имея лицензии на право реализации алкогольной продукции. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон) розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. При этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям (ч. 1 ст. 16 Федерального закона). Объективная сторона данного правонарушения выражается в продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами, за исключением физических лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи. Мировым судьей установлено, что Таскалиева С.С. осуществляла деятельность по продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена законом. Поскольку оборот алкогольной продукции ограничен действующим законодательством, продавец магазина «Рахат» индивидуальногопредпринимателя Таскалиева С.Х., не осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи - Таскалиева С.С. осуществляла продажу алкогольной продукции без специального разрешения, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Таскалиевой С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Факт совершения Таскалиевой С.С. вышеуказанного административного правонарушения, ее виновностьподтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении АМ № 1006612 от 18.01.2018 года, в котором содержится описание совершенного Таскалиевой С.С. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области<ФИО3>  от 18.01.2018 года, согласно которому в магазине «Рахат» по адресу: г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1, был выявлен факт розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции продавцом Таскалиевой С.С.;

рапортами сотрудника полиции <ФИО4> от 18.01.2018 о том, что в дежурную часть ОП № 3 поступилосообщение о продаже алкогольной продукции в магазине «Рахат» без лицензии;

протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.01.2018 по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1; протоколом изъятия вещей и документов от 18.01.2018 года, согласно которому по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1, было изъято три бутылки водки «Родники Сибири»; письменный объяснением Таскалиевой С.С. от 18.01.2018 года, согласно которому водку «Родники Сибири» она приобрела у поставщика, имя которого ей не известно с целью перепродажи по более высокой цене и получения прибыли, в связи с тяжелым материальным положением;

протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от 18.01.2018 года, согласно которому в магазине «Рахат» по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Ломоносова, д. 1, он приобрел одну бутылку водки «Родники Сибири» по цене 100 руб.; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Таскалиева Сергея Ханатовича;

копией свидетельства о государственной регистрации физического лица <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя; 

фотоснимками.

 Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Таскалиевой С.С. в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Таскалиевой С.С. по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания Таскалиевой С.С. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежит конфискации в том случае, если она являлась предметом административного правонарушения.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░ <░░░6> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ 40% ░░░░░░░ 0,5 ░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 49. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ 18880364180010066129, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 046), ░░░ 645201001, ░░░ 6455014992, ░░░░░ 63650000, ░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░