Дело № 5-452/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Махачкала 25 августа 2017 года
Мировой судья судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
юридического лица ЗАО «Управление магистральными дорогами», <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, г.Махачкала, пр.И.Шамиля, дом <НОМЕР> «б», сведений о привлечении к административной ответственности у суда не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ЗАО «Управление Магистральными дорогами» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), уклоняясь от проведения проверки, а именно: ЗАО «УМД» 03.07.2017г. воспрепятствовало должностному лицу ТО ГАДН по РД осуществлению государственного контроля (надзора) при проведении проверки, выразившегося в том, что затребованные согласно запросу от 16.06.2017г. документы не были в десятидневный срок представлены для проведения внеплановой документарной проверки (требование ФЗ-294 от 26.12.2008г.), в результате данное бездействие повлекло невозможность проведения проверки, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В суд законный представитель ЗАО «УМД», для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, данный факт подтверждается почтовым уведомлением и это в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Проверив представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина юридического лица ЗАО «УМД» подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 660-д от 12.07.2017 г<ДАТА>, из которого следует, что юридическое лицо ЗАО «УМД» при проведении плановой документарной проверке при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в указанный период не представило к указанному сроку документы, не обеспечило присутствие руководителя, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического лица, в результате данное бездействие повлекло невозможность проведения проверки. Своим бездействием юридическое лицо ЗАО «УМД» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ;
- запросом;
- повесткой №2911 от 04.07.2017г.;
- рапортом от 06.06.2017г.;
- светокопиями почтовых уведомлений;
- светокопиями фото-фиксации;
- постановлением серия ДГР №003593 от 06.06.2017г.;
- протоколом №003593 от 06.06.2017г.;
- распоряжением от 09.06.2017г. за №356-Д;
- сведениями ЕГРЮЛ;
- определением №260 от 12.07.2017г<ДАТА>
Достоверность, вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права юридического лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что юридическое лицо ЗАО «УМД» виновно в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Наличие, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ЗАО «УМД»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо отплатить УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала расчетный счет -40101810600000010021; БИК-048209001; ИНН-0725004443; КПП-057045001; КБК-10611690050056000140 ОКТМО-82701000.
Разъяснить юридическому лицу ЗАО «УМД», привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4;5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копия настоящего постановления направит заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Нурбалаев Р.Н.
Постановление вступило в законную силу «___»____________2017г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Копия верна:
Мировой судья Нурбалаев Р.Н.