Решение по делу № 2-192/2013 от 03.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

3 апреля 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Перфильева К<ФИО1>,

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  кредитного потребительского кооператива «Комсомольский» к Поляковой <ФИО2> о взыскании денежных средств,

установил:

истцом предъявлен иск к ответчику с вышеуказанным требованием, при этом исковое заявление подписано представителем истца Перфильевым К.А.

Ответчик надлежащим образом извещена (л.д. 52, 53,), однако в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причинах неявки в суд не сообщила.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители, полномочия которых в соответствии со ст. 53 ГПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К материалам искового заявления приложена копия доверенности представителя КПК «Комсомольский» Перфильева К.А., выданная председателем правления КПК «Комсомольский» Ярцевым С.А., которая содержит право предъявления представителем искового заявления в суд от имени истца, при этом Перфильев К.А. не наделен данной доверенностью правом подписания искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Мировой судья разъясняет истцу последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с изложенным, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,           мировой судья

определил:

оставить исковое заявление кредитного потребительского кооператива  «Комсомольский» к Поляковой <ФИО2> о взыскании денежных средств без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.

Мировой судья                                           подпись                                      А.Г.Рыжова

Копия верна

Мировой судья