Решение по делу № 2-850/2013 от 12.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2013г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к  <ФИО1> о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

         ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО1> о  взыскании транспортного налога за 2009,2010,2011г.г. в сумме 3 272,45 рублей. Указывая, что в соответствие со ст. 357 НК РФ Алмаев М.Ф. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: ИЖ 7107012 г/н 7705 СА63, ЗАЗ 968АБ2 г/н  С6903 КШ, указанные в налоговом уведомлении.

            Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области»- не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствие со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР>, но в срок, указанный в требовании, налог   не уплачен, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотр6нии дела в его отсутствии /л.д.44/.

            Ответчик Алмаев М.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось за истечением срока хранения /л.д.40-41,46/. В связи с изложенным, уклонение Алмаева М.Ф. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

            В соответствие со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            В соответствие с ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих  в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

            Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3).

            Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования  законными и подлежащими    удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

            В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 357,358 Налогового кодекса РФ Алмаев М.Ф. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в 2009,2010,2011г.г. зарегистрированы транспортные средства: ИЖ 7107012 г/н 7705 СА63, ЗАЗ 968АБ2 г/н  С6903КШ, указанные в налоговом уведомлении <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009, 2010, 2011г.г.  и сумма налога составляет 3 272,45 рублей /л.д.8,15, 24,25/.

Ответчику в соответствие со ст. ст. 52, 69 НК РФ по месту жительства  г. <АДРЕС>,  5-6-69 направлялось налоговое уведомление <НОМЕР>, требование <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок уплаты до <ДАТА5>, что подтверждается списком отправки почтовой корреспонденции /л.д.10,11,17/.

            В соответствие с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.                                          

Срок уплаты данного налога установлен п.2 ст.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Ответчику направлялось налоговое уведомление и требование /л.д.10,11,17/. Согласно ст. ст.52,69 НК РФ налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечению шести дней с даты направления заказного письма.

          Сумма налога, подлежащая ответчиком к оплате, составляет 3 272,45 рублей /л.д.9/, расчет произведен в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области».

             Оснований для прекращения обязанности по оплате налога, предусмотренных ст. ст. 44,59 НК РФ не имеется.

            В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 333.19. Налогового кодекса РФ (вторая часть), в размере 400 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <ФИО1> в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> транспортный налог за 2009, 2010,2011г.г. в сумме 3 272,45 рублей.

            Взыскать с Алмаева М.Ф. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с <ДАТА7> через мирового судью.

Мировой судья           подпись                                 <ФИО2>

            Копия верна.

                        Мировой судья                    <ФИО2>