Решение по делу № 2-41/2012 от 08.02.2012

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012г. с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску Ежова <ФИО1> к Солонину <ФИО2> об установлении  о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

Ежов М.А. обратился к мировому судье с иском  об установлении права собственности на трактор Т<ОБЕЗЛИЧИНО>.выпуска, указывая, что в 1995г. приобрел  его у Солонина Н.И..  Собственными средствами произвел капитальный и текущий ремонт.  На  трактор отсутствуют документы. Из-за этого  в  настоящее время  он не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности и эксплуатировать его на законных основаниях, поэтому просит вынести соответствующее решение и установить его право собственности на вышеуказанный трактор.

    В судебном заседании  истец  Ежов М.А. исковые требования поддержал.

    Ответчик Солонин Н.И. в судебном заседании с предъявленным иском согласился.

   Представитель третьего лица по делу Государственной инспекции Гостехнадзор <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, с предъявленным иском согласился, предоставив справку о том, что информацией на спорный трактор не располагают.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы, полагаю, что исковые требования Ежова М.А.  подлежат  удовлетворению.

    Как было установлено в ходе судебного разбирательства, истец Ежов М.А. приобрел по заключенному в простой устной форме договору купли-продажи в 1995г. у Солонина Н.И. трактор Т-25, и по настоящее время пользуется им как собственник. Ответчик по делу Солонин Н.И. подтвердил владение истцом Ежовым М.А. спорным трактором как собственником, несение им при этом соответствующих расходов на капитальный и текущий ремонт, заявив, что унего отсутствуют возражения по существу предъявленного иска о признании права собственности истца на трактор.  Факт открытого и добросовестного владения спорным трактором был подтвержден также свидетельскими показаниями в суде <ФИО3> и <ФИО4>

       Никакое третье лицо не претендует и не предъявляет претензий по поводу указанного транспортного средства, что подтверждено письменным отзывом  Государственной инспекцией Гостехнадзора <АДРЕС> области за <НОМЕР> ГТН /219 от <ДАТА2>

       В соответствии с ч.3 ст. 218 ГК РФ  ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, которое не имеет собственника.  Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ  лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

      Изучив обстоятельства дела,  суд находит, что имеются все основания для установления права собственности Ежова М.А. на трактор Т<ОБЕЗЛИЧИНО>.выпуска, в соответствии с отчетом <НОМЕР> 130/2008, составленным ООО «Средняя Волга-98» оцененный в сумме 9500 рублей.

  На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Признать право собственности <ФИО5>  на

Трактор Т-25,  1990 года выпуска,  паспорт отсутствует, с обязательной регистрацией техники через Государственную инспекцию Гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> области

       Решение мирового судьи может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                                                    Т.Солдатенко