Решение по делу № 5-331/2021 от 24.09.2021

                                                                                           Дело № 5-331/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Далматово ул.Советская, д.112 24 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна, (ул. Советская, д.112 в г.Далматово Курганской области), рассмотрев в судебномзаседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении председателя СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шулякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  место рождения: неизвестно,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не являющегося  инвалидом первой, второй группы, паспорт серии <НОМЕР>, выдан  26.09.2002 г. Далматовским ОВД Курганской области, ранее втечение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Постановлением государственного инспектора Уральского  межрегионального Управления Росприроднадзора Кузнецовой<ФИО>  от  02.04.2021 г.,  вступившего в законную   силу 19.04.2021 г., председатель СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шуляков <ФИО>был  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1   ст. 8.2.3 КоАП РФ, и подвергнут  административному наказанию в виде  штрафа в размере 30 000  рублей.  

28.06.2021 г. отношении председателя СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шулякова <ФИО1>  был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как председатель СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шуляков <ФИО> не оплатил административный штраф, назначенный постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора Кузнецовой<ФИО>  от  02.04.2021 г.,вступившего в законную   силу 19.04.2021 г., в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.

В судебное  заседание   лицо, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении, - председатель СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шуляков <ФИО>  не явился,  о времени и месте судебного  заседания извещен своевременно и надлежащим  образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - государственный Уральского межрегионального Управления Росприроднадзора, главный специалист-эксперт отдела  государственного  экологического надзора  в области   охраны   атмосферного воздуха  и обращения с отходами по Курганской области Кузнецова<ФИО> в судебное  заседание   не явился,  о времени и месте судебного  заседания  извещен своевременно и надлежащим образом.  

Суд, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и  ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного  срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела, 19.06.2021 г. является днем совершения председателем СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шуляковым<ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения его к административной ответственности за это административное правонарушение истек по истечении трех месяцев - 19.09.2021 г.

На момент рассмотрения дела в суде, а именно срок привлечения председателя СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шулякова <ФИО1>  к  административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности служит основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока лица к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении председателя СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шулякова <ФИО1>, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                        Н.В. Костромина