Решение от 20.11.2014 по делу № 2-1452/2014 от 20.11.2014

дело №2-1452/2014

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014г. г.Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула АнгерманН.В., при секретаре Кузякиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Санаеву <ФИО1> о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указывает, что <ДАТА> между ОАО «Альфа-Банк» и Санаевым <ФИО>. было заключено соглашение <НОМЕР> на получение кредитной краты, согласно которому заемщику была предоставлена денежная сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа не позднее 14-го числа каждого месяца.

Поскольку условия кредитного договора исполнены ответчиком  ненадлежащим образом, истцом заявлено требование о взыскании с Санаева <ФИО>. суммы задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., где просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., начисленные проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафы и неустойки<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также расходов по плате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Санаев <ФИО>., исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

   В  силу  ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа  и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2  ст.819 ГК РФ.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено в судебном заседание и подтверждено материалами дела, <ДАТА> между ОАО «Альфа-Банк» и Санаевым <ФИО>. было заключено соглашение <НОМЕР> на получение кредитной краты, согласно которому заемщику была предоставлена карта с кредитным лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа не позднее 14-го числа каждого месяца.

Согласно п.п.1.4.1, 4.3, 8.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты  ОАО «Альфа-Банк»  соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и  клиентом с даты установления Банком Лимита овердрафта, информация о заключении соглашения о потребительской карты доводится до клиента в уведомлении о заключении соглашения о потребительской карте. Датой предоставления кредита является дата списания суммы Кредита со счета потребительской карты.

В судебном заседании установлено, и не оспаривалось ответчиком, что ОАО «Альфа-Банк» открыло Санаеву <ФИО>. счет потребительской карты и произвело перечисление денежных средств по  кредиту ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик производил снятие денежных средств с указанного счета потребительской карты, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, кредитный договор был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона.

В соответствии с Общими условиями, заемщик обязан своевременно погашать  минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета.

Из материалов гражданского  дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование счета в пределах установленного лимита.

Со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства вносились несвоевременно и  не в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на <ДАТА> задолженность ответчика составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., где просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., начисленные проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  комиссия за обслуживание счета - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., штрафы и неустойки<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании ответчиком  заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п.10 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По данным истца ответчик обязан был вносить минимальный платеж ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что по данному договору срок исковой давности подлежит исчислению по каждому обязательному ежемесячному платежу.

Учитывая дату обращения истца в суд с иском - <ДАТА>, взысканию подлежит только задолженность, сформировавшаяся после <ДАТА>

Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность  по основному долгу образовалась до указанной даты.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что установленный законом срок для предъявления иска в суд,  истцом пропущен.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Санаеву <ФИО1> о взыскании суммы, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,  ГПК РФ,  судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2014 ░.