Решение по делу № 5-525/2021 от 17.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>.

Об ответственности за административное правонарушение

            <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Кулясова Ю.Г.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 , согласно данного протокола при осуществлении контрольных мероприятий ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ДАТА4> в адрес   юридического лица ООО  «<АДРЕС>  направлено уведомление о вызове в налоговый орган налогоплательщика в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ, о вызове директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 <ДАТА5> в 15.00ч. в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Согласно информации отчета официального сайта Почта России, уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика, направленному в адрес организации ООО «<АДРЕС> <ДАТА6>, был присвоен статус отправления « поступило на  временное хранение» <ДАТА7> Одновременно данное уведомление было направлено в адрес регистрации по месту жительства должностного лица ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 заказным письмом с простым уведомлением о вручении  от <ДАТА6> был присвоен статус отправления « поступило на  временное хранение» <ДАТА7> При исполнении уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове в налоговый орган налогоплательщика, директор ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> не явилась, причину неявки не сообщила. Таким образом, директор ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

            Действия директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 квалифицированы по ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ.

            В судебное заседание директор ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении слушания дела не заявлялись.  

         Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

            В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

            Согласно п.4 ст.31 НК РФ, в случае направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

            На основании ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль.

            Вина директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении в отношении директора ООО «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, из которого следует, что  Кулясова Ю.Г.1 не явилась по требованию <НОМЕР> от <ДАТА9> государственного налогового инспектора ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>  о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности организации;

- уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове в налоговый орган налогоплательщика директора ООО «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г. для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности организации;

- отчетом об отслеживании отправления почтового письма в адрес ООО «<АДРЕС>, согласно которого <ДАТА10> статус данного отправления -поступило на временное хранение;

- отчетом об отслеживании отправления почтового письма в адрес Кулясова Ю.Г.1, в соответствии с которым <ДАТА11> статус данного отправления,  « временное хранение».

- уведомлением от <ДАТА12> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, направленное директору ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ по ООО « <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которой Кулясова Ю.Г.1 является директором ООО «<АДРЕС> с <ДАТА>

- другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку отвечают требованиям закона.

          Мировым судьей установлено, что директор ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г. в соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ была вызвана в ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>, согласно  требования государственного налогового инспектора ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений по вопросу регистрации и ведения финансово-хозяйственной деятельности организации на <ДАТА14> в 15:00, данное требование было направлено директору ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г.;, однако, в указанное время и дату она  не явилась, таким образом в действиях руководителя ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ;

               Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 Ю.Г. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.

            Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            Санкцией статьи 19.4 ч. 1 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде  предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ судом не установлено.

            При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО  «<АДРЕС> Кулясова Ю.Г.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер казначейского счета <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

            Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>

           В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>