Решение по делу № 3-140/2017 от 23.05.2017

03-140/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении, составленный на  председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

 Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного начальником ИГТН <АДРЕС> района Эмечовым БП. следует, что председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, т.е. не представил «экскаватор» -2026 НВ 3 для проведения технического осмотра согласно уведомления за <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание  председатель СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленным заказным письмом, о чём свидетельствует  квитанция <НОМЕР> от <ДАТА7>, и  поступившим в адрес суда уведомление  с подписью о получении извещения.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

           Согласно,  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях судье необходимо  принимать меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с  использованием   любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> (ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ).

        Факт совершения председателем СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> вменяемого ему административного  правонарушения объективно подтверждается следующими документами: 

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> МА 044068 от <ДАТА4>, составленным начальником ИГТН <АДРЕС> района Эмечовым Б.П..

- уведомлением серии МА за <НОМЕР>  044379 от <ДАТА4>;

- уведомлением за 43 от <ДАТА10>

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что  совершение административного правонарушения доказанной и,  суд его действия  квалифицирует  по ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  впервые совершение административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  приходит  к выводу, что  в отношении председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Председателя СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать  штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГОСТЕХНАДЗОР КБК - 93011690050050000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000; р/сч - 40101810600000010021

 Копию настоящего постановления направить председателю СПК «Чапаева» с. <АДРЕС> <ФИО2>, для исполнения и начальнику МРИГТН <НОМЕР> 8 гл. государственному инженер - инспектору, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>