Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 декабря 2015 года. г. Кингисепп.
Судья Кингисеппского городского суда <адрес> Аржаненко Т.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Солдатова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Солдатова ФИО5, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленному в суд административному материалу в отношение Солдатова ФИО6., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. Солдатов <данные изъяты> находившийся в дежурной части ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного в <адрес> по пр. К. Маркса в <адрес>, куда был доставлен для прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения за нахождение в общественном месте- у <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно– отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным у него административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.
В суде Солдатов ФИО7. свою вину признал полностью, подтвердив изложенные в составленном в отношении него административном материале обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Выслушав объяснение Солдатова ФИО8., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Рапортами сотрудников полиции – ФИО3 и ФИО4 подтверждается состав административного правонарушения в составленном в отношении Солдатова ФИО9 административном материале (№ ).
Согласно акту мед.освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, Солдатов ФИО10 отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения в период – ДД.ММ.ГГГГ ( №).
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, изложены обстоятельства неповиновения, оказанного сотрудникам полиции Солдатовым ФИО11 его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ( №).
Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований административно-процессуальных норм, а в совокупности -достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства совершения Солдатовым ФИО12. административного правонарушения, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, с пояснением Солдатова ФИО13. в суде, в связи с чем, не вызывают у суда сомнения.
Суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции- ДД.ММ.ГГГГ, были связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не противоречили требованиям ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязывающим сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, в виде доставления в отдел внутренних дел.
Предъявленные Солдатовым С.В. сотрудниками полиции требования, суд признает- законными, Солдатов ФИО14. их не выполнил, оказал неповиновение этим требованиям, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд, назначая Солдатову ФИО15 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов, характеризующих личность Солдатова ФИО16 следует, что он в течение года привлекался к административной ответственности №).
Признание своей вины, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солдатова ФИО17
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солдатова ФИО18., не имеется. Административные правонарушения, за которые в течение года Солдатов ФИО19 был привлечен к административной ответственности, однородными административными правонарушениями, не являются.
Учитывая данные о личности Солдатова ФИО20., вину признавшего полностью, работающего сварщиком в ОАО «Спецстроймонтаж» <адрес> и имеющего постоянный источник дохода, а также учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу, что Солдатову ФИО21 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Солдатова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - ФИО22 рублей.
Оплату штрафа произвести по реквизитам:
получатель: <адрес>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья__________________Аржаненко Т.Л.