П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 марта 2012 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя Харитонова В.Д., адвоката Петуховой К.С.,предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого Соколова А.В., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 1-12/2012 г. по обвинению
СОКОЛОВА АЛЕКСЕЯ ВИКТОРОВИЧА, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием , холостого, не военнообязанного, работающего в г. <АДРЕС> на оптовой базе подсобным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-45 , ранее судимого:26.02.2003 г. <АДРЕС> горсудом по п.»г» ч.2 ст. 161, 73 УК РФ к 3 г л/св условно на 2 г., постановлением <АДРЕС> г/с от <ДАТА5> приговор изменен на 3 г л/с , осв. условно-досрочно <ДАТА6> на 1 г. 11м. 6 дн.; <ДАТА7> <АДРЕС> горсудом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ окончательно к 3 г. 2 мес. л/св; <ДАТА8> <АДРЕС> горсудом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 г. 1 мес. л/св в ИК строгого режима, осв. в сентябре 2011 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов Алексей Викторович обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, и эти деяния повлекли за собой причинение значительного ущерба.
<ДАТА9> примерно в 18-00 час. Соколов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на повреждение чужого имущества, пришел к <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, взяв в руки фрагмент силикатного кирпича, умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, бросил его в окно квартиры 66 данного дома, при этом разбил 1 стеклопакет данного окна. Своими действиями Соколов А.В. повредил стеклопакет в квартире, принадлежащей <ФИО1>, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 2560 рублей.
Таким образом, Соколов Алексей Викторович совершил умышленное повреждение чужого имущества, и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Подсудимый Соколов А.В. в судебном заседании обвинение признал полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мотивируя тем, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с адвокатом.
Судом применен особый порядок принятия судебного решения в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого Соколова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая по делу <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, не возражает по вопросу рассмотрения данного дела в особом порядке, претензий к Соколову А.В. не имеет, материальный ущерб возмещен ей полностью, о чем потерпевшей по делу подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Соколова А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба .
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства по делу.
Суд учитывает, что Соколов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в диспансерах не состоит, со слов Соколова А.В., он проживает в гражданском браке с девушкой, которая в настоящее время находится в состоянии беременности, суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание Соколову А.В. При этом Соколов А.В. ранее судим , судимости не погашены, отбывал наказание в местах лишения свободы, т.е. в данном случае имеется рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Соколову А.В. наказание в виде штрафа в доход государства , с учетом просьбы подсудимого Соколова А.В., мнения обвинения и защиты, на основании ст. 46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на пять месяцев . На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Соколова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч ) рублей в доход государства с рассрочкой выплаты частями на срок пять месяцев. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Чапаевский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Ю.А.ЧуцковаКопия верна.
Мировой судья судебного
участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО2>