Решение по делу № 2-106/2015 от 27.03.2015

                                                   РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года                                                               город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» к Спиридонову <ФИО1> и Спиридоновой <ФИО2> взыскании задолженности по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился в суд с иском к Спиридонову А.В. и Спиридоновой Л.В.. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 13. 05. 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств №ПК- САВна сумму 30000 рублей под 24 % годовых. Ответчик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3.1 Договора заем был предоставлен сроком на 12 месяцев. Однако  в нарушение условий договора, ответчик с момента заключения договора не производит платежи. Согласно п.6.3 Договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку за неисполнение обязательства в размере 1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность на 13 января 2015 года по возврату займе и оплате процентов за пользование составляет в размере 6900 рублей, и сумма неустойки за просрочку ежемесячных платежей в сумме 6510 рублей. Также в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору займа заключен договор поручительства №000005429 от 13.05. 2013г., в соответствии с п.2.1 которого поручитель СпиридоноваЛ.В.. солидарно несет ответственность вместе с заемщиком.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Спиридоновы А.В.и Л.В.   исковое требование  признали  в полном объеме, просят вынести решение.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98 и 198 ГПК РФ, мировой судья:

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ» к Спиридонову А.В.. и Спиридоновой Л.В<ФИО3>  о  взыскании задолженность по договору займа  удовлетворить.

    Взыскать  в солидарном порядке с Спиридонова <ФИО1> и Спиридоновой <ФИО2>  в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «РОСТ»   13410  рублей  и компенсация государственной пошлины в сумме  536 рублей 40 копеек, а всего 13946 рублей 40 копеек..

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд города Махачкалы в апелляционном порядке  в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                  Дадаева Н.Ш.