Решение по делу № 5-535/2017 от 28.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111<АДРЕС> судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю.

С участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Фаниной О.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, исполняющей обязанности главного врача по медицинской части ГБУЗ СО «ТГДБ № 1», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, улица К. Маркса, д. 60, кв. 33,

УСТАНОВИЛ:

Ганношенко Е.М., являясь должностным лицом, совершила нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) при следующих обстоятельствах:

В ходе проведения прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> планового выездного мероприятия государственного контроля (надзора) установлено, что ГБУЗ СО «ТГДБ № 1» при заключении договора с физическим лицом (законным представителем несовершеннолетней) об оказании платных медицинских услуг  отсутствует согласие на обработку персональных, указанных в договоре (Ф.И.О., адрес проживания, паспортные данные) и наличие которого обязательно в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных».

В судебное заседание Ганношенко Е.М. не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, вину признала.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее по тексту ФЗ <НОМЕР>) обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

Согласно ст. 7 ФЗ <НОМЕР> операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ <НОМЕР> в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных); наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; цель обработки персональных данных; перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу; перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом; подпись субъекта персональных данных.

Вина Ганношенко Е.М. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным объяснением Ганношенко Е.М., копией договора <НОМЕР> от <ДАТА5>

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять им нет.

В действиях Ганношенко Е.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, поскольку, являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требования законодательства в области защиты персональных данных, совершила нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных).

Старший помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области просила признать должностное лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Усматривается наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде совершения должностным лицом Ганношенко Е.М. данного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих  административное наказание не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

С учетом того, что Ганношенко Е.М. впервые совершила административное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ч.1 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение- мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Основания, препятствующие назначению наказания в виде предупреждения,  перечисленные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ - отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,13.11,3.4 мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганношенко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд            г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района                  г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

мировой судья                                            <ФИО3>