Решение от 23.11.2010 по делу № 2-1360/2010 от 23.11.2010

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 г. п.ДубкиМировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области

Королева В.В., 

при секретаре Семенченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «ХХХ» к Мишкиной В. о взыскании задолженности  за оказанные услуги по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх  « ХХХ »  обратился в суд с иском к Мишкиной В. о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению, обосновывая свои требования тем, что ответчик, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную  сеть, уклоняется от уплаты за данные услуги, в  связи с чем за ним образовалась задолженность за период с октября  2009 г. по апрель  2010 г.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере  12 816 руб. 81 коп., пени в размере 549 руб. 48 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в размере  536 руб.45 коп., а всего 13 902  руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1>, поддержал заявленные требования. 

Ответчик Мишкина В. в соответствии со ст.173 ГПК РФ  иск признала.

Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Мировым судьей установлено, что признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах признание иска принимается мировым судьей.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в размере 13 902  руб. 74 коп., не приводя каких-либо доказательств.     

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173,198, ГПК РФ,

На основании ч.1 ст.539, ч.1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  12 816 ░░░. 81 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 549 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  536 ░░░.45 ░░░., ░ ░░░░░ 13 902  ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 74 ░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░