Решение от 01.04.2011 по делу № 1-22/2011 от 01.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Камышла 1 апреля 2011 г.

             Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.,

подсудимого Дмитриева А.С.,

защитника Латфуллина Р.Р., представившего удостоверение № 1706 и ордер №265195,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

а так же  потерпевшего  <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дмитриева А. С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158  УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Дмитриев А.С.  обвиняется в том, что 05.03.2011г. примерно в  04.00 час., находясь в обеденном зале кафе «Радуга», находящегося на мини рынке ДРП-3 с.Камышла муниципального района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу двух трехлитровых банок с медом, стоимостью 1500 рублей за одну банку, принадлежащие  <ФИО1>, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. С похищенными скрылся с места совершения преступления, и распорядился по своему усмотрению.

Действия Дмитриева А.С.  органами дознания  квалифицированы по   ч.1 ст.158  УК РФ, как кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший и подсудимый обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева А.С., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, против чего не возражал государственный обвинитель. 

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Дмитриевым А.С.  преступление, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.

            При этом судом подсудимому и потерпевшему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.1 ░░. 158   ░░ ░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░.