ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «ДЖИН» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> руководитель ООО «ДЖИН» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте которого уведомлялась повесткой на судебное заседание, полученной ею лично, что подтверждается материалами дела.
В силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела.
Судом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации прав лица, привлеченного к административной ответственности, которыми в свою очередь <ФИО2> не воспользовалась и распорядилась по своему усмотрению.
Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья признает их неуважительными и полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.
При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что ООО «ДЖИН» является юридическим лицом, руководителем - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «ДЖИН», в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, не своевременно предоставила в налоговый орган расчет сумм налога по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года. Срок представления указанного расчета не позднее <ДАТА4> (п. 7 ст. 431 НК РФ). Фактически налоговая декларация направлена ООО «ДЖИН» по ТКС <ДАТА5>
Указанные действия <ФИО2>, руководителя ООО «ДЖИН», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп. 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
По факту несвоевременного представления расчета по страховым взносам должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «ДЖИН» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2>, которая о времени и месте его составления извещена надлежаще.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, руководителя ООО «ДЖИН», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения, декларацией от <ДАТА5>
Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как руководителя ООО «ДЖИН», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Мировой судья, изучив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, просрочка сдачи требуемой налоговой декларации составила 1 день, ущерба от ее действий не наступило, ее действиями ничьи интересы не нарушены, в связи с чем, оценивает ее действия, как малозначительные.
С учетом изложенных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.6, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя ООО «ДЖИН» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного правонарушения.
Объявить <ФИО2> устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья <ФИО1>